Чрезвычайные происшествия. Криминальные новости.
2198 | 0

Дело затонувшей буровой

Судебный процесс по делу о катастрофе с буровой «Кольская», проходящий в Первомайском суде Мурманска, сотрясают регулярные скандалы. Многие родственники погибших уверены, что следствие изначально велось неправильно и заседания - просто трата времени. Нужно признать, что у них есть серьезные основания для таких выводов.

Дело затонувшей буровой
Читайте МН в TELEGRAM ДЗЕН

РАЗНОЧТЕНИЯ ИЛИ ПОДДЕЛКИ?

Трагедия, происшедшая в декабре 2011 года в Охотском море, для членов семей экипажа и буровиков - незаживающая рана. Когда «Кольская» затонула, погибло и пропало без вести 53 человека. В поисках справедливости родственники сплотились и против предприятия-судовладельца «Арктикморнефтегазразведка» (АМНГР), и против действий правоохранительных органов, для которых это лишь очередное и не самое страшное ЧП. Поэтому к суду пострадавшие подошли со своим, параллельным, расследованием трагедии.

Они выяснили, чем занимались на момент гибели «Кольской» все ответственные за транспортировку, нашли документы о ее несоответствии техническим требованиям и погоде, обнаружили, что дальневосточные спасатели знали о катастрофе, но не отправили помощь. В общем, сделали, по их мнению, все, чтобы привлечь виновных к ответственности. И даже добились переноса судебного заседания с Дальнего Востока в Мурманск.

Вот только результаты расследования заставили родственников в прямом смысле слова воевать с официальным следствием. Началось все с уменьшения количества обвиняемых. На скамье подсудимых оказались лишь недавно назначенные на свои должности исполняющие обязанности Леонид Бордзиловский и Борис Лихван. Дальше - больше.

- В процессе судебных заседаний стали появляться разночтения в документах, которые имелись у нас как у потерпевших, и тех, что были представлены следствию, - говорит дочь ответственного за транспортировку буровой Михаила Терсина Наталья Дмитриева. - Некоторые документы и вовсе исчезли из дела, а другие появились с поддельными подписями пострадавших.

Кроме того, в материалы следствия почему-то не вошли некоторые важные, по мнению родственников погибших, бумаги. Одной из них стало техническое обследование буровой, сделанное незадолго до трагедии и подтверждающее наличие на ней трещин, которые могли стать одной из  причин трагедии. Другой - подводное обследование специальным аппаратом затонувшей «Кольской», на котором почему-то не оказалось следов гибели. Хотя они были и материалы записи выложены в социальных сетях.

Выяснение отношений между родственниками и официальным обвинением продолжилось. В итоге они принялись ходатайствовать о передаче дела на доследование и об отводе для государственного обвинителя. Суд им отказал. Но родственники не успокоились. Они принялись жаловаться в различные инстанции на качество следствия. Однако, как говорится, вода камень точит...

- Моя жалоба в Дальневосточное следственное управление на транспорте была направлена на проверку, - говорит одна из пострадавших Елена Богуш. - Признали неправомерными действия следователя и фальсификацию допроса. Возбуждено уголовное дело  по части 2 статьи 303 УК РФ «Фальсификация доказательств лицом, производящим расследование уголовного дела».

СЛЕДОВАТЕЛЬ С ПРОВАЛАМИ В ПАМЯТИ

Главным фигурантом этого уголовного дела должен  был стать сотрудник Дальневосточного следственного управления Виталий Фердер. Именно он вел расследование гибели буровой.

Родственники буровиков и членов экипажа «Кольской» с нетерпением ждали в суде его и его руководителей. На положенное заседание Виталий Фердер так и не явился, а его начальство заявило, что следователь уволился из управления и заболел, поэтому не смог приехать в Мурманск.

Когда же он появился в заполярной столице, то ничего сенсационного ни суду, ни родственникам не сообщил, ссылаясь на плохую память.

- В то время мне пришлось вести несколько уголовных дел, поэтому подробности уже не помню, - заявил на заседании Виталий Фердер. - Но никакой фальсификации материалов не было. Да, могли закрасться какие-то технические ошибки и опечатки.

При этом уже бывший следователь согласился, что соответствующей правовой оценки действиям Мелехова, Васецкого и ряда других участников трагедии дано не было.

Родственники погибших, окрыленные возбуждением уголовного дела по фальсификации, продолжили борьбу с недобросовестным, по их мнению, следствием. В Мурманск для проведения приема приехал заместитель руководителя комиссии центрального аппарата Следственного комитета РФ Петр Титов. Адвокат родственников Александр Ляшенко передал ему два документа.

- Один из них касался уголовного дела о фальсификации, - сообщил Александр Ляшенко. - Члены семей погибших настаивают, чтобы расследование проводил центральный аппарат Следственного комитета, а не коллеги уволенного следователя. Второй - расширения круга обвиняемых.

В него вошли гендиректор Арктикморнефтегазразведки Юрий Мелехов, его заместитель Василий Васецкий, представители Мурманского и Магаданского филиалов Российского морского регистра судоходства, Сахалинского морского спасательного центра, авиакомпании «Авиашельф», управляющий директор ОАО «Дальневосточное морское пароходство» Владимир Корчанов и капитан ледокола «Магадан» Роман Могилян.

Теперь уже московским следователям предстоит выяснить, идет ли речь о халатности или об умышленной попытке помочь виновным уйти от ответственности. Результаты этого расследования могут изменить и итоги судебных заседаний в Мурманске. Значит, бороться за справедливость нужно до конца!

Марина Калинина

Фото VESTI.RU, ТАСС/М. Терсин

 

 

Подпишитесь и следите за новостями удобным для Вас способом.