Необычные предложения стали недавно поступать от местных властей жителям Челябинской и Ярославской областей - взять в собственность песочницы, горки и качели во дворах и сбрасываться на поддержание их в порядке. В противном случае даже обещают детские площадки вовсе снести.
Администрация Ярославля недавно поставила горожанам ультиматум: или начинайте платить за детское и спортивное оборудование в своих дворах, или его снесут.
Такая постановка вопроса появилась после того, как мэрия решила передать все детские площадки управляющим компаниям, а чтобы у тех были деньги на их содержание, собирать средства с собственников квартир.
Как рассказывает наш коллега из Ярославля Антон Голицын, «в течение многих лет мэрия Ярославля по различным городским программам устанавливала во дворах детские городки, которые были в муниципальной собственности. Со временем все стало приходить в негодность, и где-то часть сооружений стала разваливаться, требуя ремонта, а деньги у мэрии кончились, и сейчас она решила от этого имущества избавиться и передать его тем, кому оно было предназначено, то есть жителям города. Но к такому подарку мои земляки отнеслись без восторга, восприняв его как новый дополнительный налог».
На подъездах многоквартирных домов появились объявления с требованием о проведении общего собрания жильцов, на котором необходимо в 10-дневный срок решить, согласны ли жители взять на себя содержание спортивных и детских площадок.
Такую идею, говорят сведущие люди, подала новый заммэра Ярославля Алла Кибец. Ее возмутило, что за содержание городков приходится платить мэрии. Ярославцев же возмутила позиция городских властей. «Мало нам капремонта, налога на мусор, еще и за детские площадки платить?» - гневаются люди в соцсетях.
Собственникам предлагают платить за содержание детской площадки по 26 копеек с каждого квадратного метра квартиры. Получается, с «однушки» - примерно рублей десять. Как пошутили в мэрии Ярославля, для владельцев двухкомнатных квартир это равноценно покупке пирожка. Но дело тут не в цене.
Во-первых, стоимость дворового «пирожка» может расти. Во-вторых, не у всех есть дети, а значит, им площадка вообще ни к чему. В-третьих, на площадках обычно играют дети и из соседних дворов. Чтобы они не пользовались чужой собственностью, того и гляди придется обносить площадку забором и «своим» детям выдавать ключи от калитки. В-четвертых, если на детской горке малыш расшибет лоб, непонятно, кто будет за это отвечать - жители дома или УК, которая вовремя не починила конструкцию за деньги собственников МКД?
Похожая ситуация возникла и в Магнитогорске. Жители второго по величине города Челябинской области тоже возмущены тем, что им хотят выставить счета за содержание детских площадок.
Но если в Ярославле просто хотят навесить на людей «дворовый налог», то в Магнитогорске представители УК ходят по квартирам и предлагают собственникам приватизировать качельки-карусельки.
Получается интересная картина: в рамках федерального проекта город построил детские площадки, а теперь отмахивается от них, как от навязчивых мух, и готов выставить счета прямо в квитанции за ЖКУ. Сколько придется платить за «милостивый жест города», не уточняется.
- Мы обратились к жителям с предложением провести общие собрания, чтобы, когда пройдет межевание, они согласились принять землю и то, что на ней будет построено, в собственность, - сказал глава Орджоникидзевского района Магнитогорска Петр Гесс. Правда, не уточнил, что делать людям, если на своей земле они захотят видеть не то, что построил город, а, например, стоянку или магазинчик какой.
Не верится, что содержание детских площадок - неподъемная нагрузка для муниципальной казны. А кроме того, даже в этой ситуации дьявол, как всегда, кроется в деталях: перед выборами власти обещают по федеральной программе «Комфортная городская среда» возвести детские площадки, а когда построят, заставляют горожан содержать их. Так и перед федеральным центром отчитаются за успешное выполнение программы, и деньги городские сберегут. Браво!
- Не хотел приводить пример Москвы (велика разница столицы с регионами), но лучшего не нашел, - признался один из высокопоставленных чиновников Челябинской области. - В Москве коммунальщикам помогает следить за качеством площадок объединение административно-технических инспекций (ОАТИ). Этот орган при исполнительной власти осуществляет регулярные обследования городских площадок, проводит рейды по обращениям граждан. Инспекторы выдают предписания по незамедлительному устранению нарушений, а должностные лица привлекаются к административной ответственности, если не выполняют требований ОАТИ. Я считаю, что ответственность за детские площадки должна лежать на мэрии того или иного города, поскольку меры ответственности за жизнь и здоровье детей должны быть выше желания свалить бремя содержания детских площадок на плечи жильцов домов.
Елена Казанцева.
Фото Ю. Третьяковой.
