Глава Минобрнауки РФ Дмитрий Ливанов утверждает, что его ведомство и региональные департаменты образования не давали школам распоряжений о взимании платы за пребывание детей в группах продленного дня.
Столичные и провинциальные, городские и сельские, обычные и элитные школы России наконец-то оказались в равных условиях. Нет, мы сейчас не об успехах отечественного образования, а, как в сердцах выразились папы адыгейских учащихся, о «подлянках с продленкой».
До сентября 2014 года группы продленного дня в учебных заведениях страны работали бесплатно, а теперь администраторы учреждений распечатывают на ксероксе 66-ю статью из Федерального закона «Об образовании в РФ» и пугают ею родителей: «За осуществление присмотра и ухода за детьми в группах продленного дня учредитель образовательной организации вправе устанавливать плату, взимаемую с родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся, и ее размер... Учредитель вправе снизить размер указанной платы или не взимать ее с отдельных категорий родителей». «Ничего не поделаешь, - рассуждают учителя. - Это положение вступило в силу. Будем выполнять».
И понеслось! В Нижегородской области из 804 групп продленного дня бесплатными остались лишь 50, Оренбургской - 60 из 277, Адыгее - 16 из 198. В Белгороде и Орле педагоги требуют с семей учащихся до 2 тысяч рублей, Челябинске - 6 тысяч, Иркутске - 3,5 тысячи, Москве - от 1 до 12 тысяч рублей.
Только Чувашия и Удмуртия обратили внимание на слово «учредитель» в законе. Кто не знает - учредителями школ в России являются муниципалитеты. И если учебное заведение не согласовало вопрос о платной продленке с городским или районным департаментом, то оно не имеет права брать ни копейки. В Чувашии и Удмуртии эти согласования привели чиновников к выводу: «Государство, как и раньше, финансирует школы на 100%. Тогда с какой стати они решили зарабатывать на группах продленного дня? Не позволяем».
Учреждения образования других регионов ознакомили мам и пап учащихся с написанными от фонаря тарифами. Попробуй пойми, откуда взялись две или семь тысяч рублей за продленку, если, по подсчетам экономистов, обоснованная стоимость пребывания ребенка в такой группе - максимум 500 рублей в месяц.
Разгневанные матери звонят в Министерство образования РФ. Но и там им не дают вразумительного ответа.
«В сентябре глава Минобрнауки России Дмитрий Ливанов трижды объяснялся с журналистами и общественностью. Сначала рассказывал, что продленка остается бесплатной, затем оправдывался: «Школы имеют право брать деньги». Недавно, получив свежий заряд «позитива» от граждан, раскритиковал работу городских и региональных департаментов образования и опять вернулся к первому варианту. «По четным неделям он говорит одно, по нечетным - другое, - замечает в беседе с корреспондентом «Мира новостей» депутат Госдумы РФ Владимир Бурматов. - А всего-то надо было вовремя выпустить циркуляр с разъяснениями положений закона. Мы с коллегами создали комиссию, которая занимается мониторингом ситуации по продленке. Претензий очень много. Сами судите: средний заработок у россиян 6-10 тысяч рублей, плата за продленку отнимает от него 30%. А у кого двое, трое детей? Нужны им министерские гадания на ромашке: брать - не брать?»
Депутаты Госдумы и Общероссийский народный фронт обещают разобраться с платными продленками до начала октября, чтобы мамам и папам учащихся не пришлось отдавать все свои сбережения школам. И просить милостыню на паперти.
Анна Бессарабова
