Этим событиям без малого два столетия, но до сих пор вокруг них множество мифов и загадок. При этом ученые все еще находят новые документы, проливающие свет на обстоятельства продажи.
Как русские завоевывали Америку и почему решили отказаться от поселений там, рассказывает доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института всеобщей истории РАН Александр ПЕТРОВ.
МИФ ОБ АРЕНДЕ АЛЯСКИ
Самый стойкий миф – Россия не продала Аляску, а передала ее в аренду на сто лет. Эту легенду долгое время воспринимали серьезно, дело дошло до того, что в 1977-м советское правительство вынуждено было официально успокоить мировое сообщество, передав ноту МИД СССР с подтверждением прав США на Аляску. Кстати, мой научный руководитель академик Болховитинов доказал, что Договор о продаже Аляски и «линия 1867 г.» официально никогда не оспаривались. Наоборот, были подтверждены Соглашениями 1977 и 1990-х годов.
– Но такой миф не удивителен, ведь все детали сделки были так засекречены, словно дело было нечистое, – говорит Петров. – Судите сами. В России договор о продаже опубликовали гораздо позже – двору очень не хотелось привлекать внимание к этой торговой операции. В сделку были посвящены лишь несколько человек: император Александр II, его брат Великий князь Константин, министр финансов Рейтерн, глава МИД Горчаков, министр ВМФ Рейтерн, глава МИД Горчаков, министр ВМФ Краббе и российский посланник в США Эдуард Стекль. Да и то, думается, полностью всё знали только Великий князь и Стекль. Последнему было поручено предложить Штатам приобрести Аляску с одним лишь условием: чтобы инициатива о покупке исходила от США. И это посланнику удалось.
Сделка была столь важной для российского двора, что Стекль только на телеграфные консультации с Петербургом потратил более $ 10 тыс. Сумма по тем временам огромная. Для сравнения, приличный дом в Иркутске можно было купить за 25 руб., лошадь – за 12. Кроме того, посланник дал взятку в размере $ 16 тыс. экс-главе Минфина США Уокеру за лоббирование идеи покупки.
Недавно мы нашли документы, уточняющие, кто и сколько получил в Америке за то, чтобы сделка прошла именно в том виде, в каком хотел российский двор, – говорит эксперт. – Кстати, Стекль и госсекретарь США так торопились подписать договор, что сделали это аж в 4.30 утра 30 марта 1867-го. Впрочем, это никак не повлияло на американскую процедуру ратификации – деньги за Аляску были перечислены лишь 1 августа 1867-го.
Граница между Россией и США
– В прошлом году отмечалось 200-летие со дня подписания Русско-американской конвенции, которая, помимо прочего, разграничивала территории России и США, – говорит Петров. – Мы нашли очень интересные документы, показывающие, как происходило заключение этого договора. Можно сказать, первопричиной переговоров о границах стали попытки РАК расширить зону влияния в Америке. Этот первый договор не только определил реальные границы между США и Россией, но и лег в основу дальнейших отношений наших стран.
МИФ О ПРОПАЖЕ ДЕНЕГ
Еще один миф – деньги, полученные Россией за Аляску, якобы были «не те» и, вариация: их тут же разворовали…
– В архивах США хранится чек на $ 7,2 млн, с распиской Эдуарда Стекля, от 1 августа 1867 г. о получении денег, – опровергает выдумки Петров. – Америка заплатила за Аляску казначейскими билетами. Это обстоятельство и породило позже миф, что «деньги были не те», мол, казначейские билеты котировались ниже золотых долларов или рублей. Но это не так. Деньги были переведены в Лондон на личный счет (вот это действительно загадка, почему не использовали счета казначейства России).
Долгое время следы платы за Аляску терялись. Возникло подозрение, что средства попросту разворовали, – продолжает эксперт. – И мы могли только догадываться, куда пошли эти деньги. Но лет 12 назад в Государственном казначействе России я чудом отыскал документ. Среди прочих материалов там был отчет, что за Аляску поступило из США 11,362 млн руб. При этом указано, что 11 млн было потрачено за рубежом на закупку оборудования для российских железных дорог (Курско-Киевской, Рязанско-Козловской, Московско-Рязанской). Остальная сумма получена наличными.
Так что отныне мы точно знаем: часть железных дорог страны, в том числе в Крым, проложена на деньги от продажи Аляски, – заключает Петров.
Подписание договора о продаже Аляски 30 марта 1867 г. Художник Э. Лойц.1868 г.
ЗАЧЕМ ТАК СПЕШНО ПРОДАЛИ
Сделка по продаже Аляски богата не только мифами, она таит еще и множество загадок. Самая большая – почему Аляска была продана именно в то время. Это ведь уникальный случай в истории России, когда она сама предложила купить у нее территорию.
– Официальных причин три, – объясняет Петров. – Первая. Россия не может удержать заокеанские территории, и они, так или иначе, будут захвачены либо США, либо Англией (незадолго до этого она уже попыталась захватить Петропавловск-Камчатский с моря). Тогда мы лишимся Аляски совершенно бесплатно. Такие причины назывались задолго до начала переговоров о продаже. А у Великого князя Константина это было главенствующей идеей. Ситуацию осложняло и то, что до этого, в 1840-х, в Калифорнии обнаружили золото. Могли найти его и на Аляске, в этом случае туда потянулись бы американские золотоискатели. При российском дворе опасались, что вслед за ними придут солдаты и попросту отнимут у нас эти земли.
Вторая. Бытовало мнение, что внимание России должно быть обращено на освоение дальневосточных рубежей, а Аляска – это не перспективно: слишком далеко, да и сорвали уже с этих земель самую большую выгоду…
Третья причина – Российско-американская компания (РАК), которая занималась не только коммерцией на Аляске, но развивала и осваивала территорию по специальному указу императора, якобы находилась в сложном финансовом положении.
Все эти аргументы малосостоятельны, – подводит итог Петров. – Особенно последний. На самом деле РАК была тогда одной из самых прибыльных компаний России и одной из крупнейших в мире. Это легко доказать, изучив акции на бирже того времени. Так или иначе, правительство направило в Новоархангельск (ныне Ситка) двух проверяющих. От них ждали диагноза Русской Америки, что все очень плохо. Однако, как честные люди, проверяющие заявили – ничего подобного, Аляска, наоборот, приносит прибыль.
«МОТОР» СДЕЛКИ – ВЕЛИКИЙ КНЯЗЬ
– Были и другие версии, – продолжает историк. – Например, надо было срочно выплачивать внешний долг, что после поражения в Крымской войне (1853–1856) было проблематично. Но едва ли это можно считать реальным мотивом: долг России составлял 2,5 млрд руб., для его погашения надо было на ближайшие три года занять 45 млн руб. Кроме того, реставрация экономики требовала еще 400 млн руб. В масштабе таких сумм $ 7 млн, полученных за Аляску, кажутся весьма скромными. Ради них не стоило разбрасываться землями.
Сейчас в исследованиях мы упираемся в одного человека, который выглядит главным «мотором» и инициатором сделки, – это Великий князь Константин Николаевич, – делится находками Петров. – Ему принадлежит и обоснование (те самые три официальные причины). Кроме того, князь лично курировал всю кампанию по дискредитации РАК и продаже Аляски. Причем Константин – не просто родной брат императора, но и очень сильный политик. Считается, что ему принадлежит идея отмены крепостного права. Юридическая реформа, военная – тоже его. Его так и называли: генерал – адмирал – либерал. Кстати, он курировал и военно-морское ведомство, и строительство железных дорог.
Мы можем лишь предполагать, что подвигло Константина Николаевича на ту сделку, – продолжает профессор. – Существует обширная переписка между министерствами, но нет документов, объясняющих, что толкнуло Великого князя на сделку. Его личной переписки по данному вопросу не сохранилось. Есть, впрочем, его дневник. Но, как нарочно, именно те фрагменты, где речь идет об интересующем нас периоде, отсутствуют. Да и из переписки барона Стекля тоже мало что осталось – частные письма, воспоминания сына... А вот документов о подготовке продажи Аляски нет.
При этом уже сейчас нет сомнений, что ни Стекль, долго живший в США и женатый на американке, ни Великий князь Константин не были ни, как бы сегодня сказали, «агентами иностранного влияния», ни заговорщиками.
Наиболее верной мне представляется такая версия: после того как в Крымскую войну Россия осталась одна против чуть ли не всего мира, Александр II понял, что надо – в противовес англо-французскому союзу – добиваться крепких связей с США. Первым шагом и стала продажа Аляски, – заключает Петров.
Территории
Площадь Аляски – 1,5 млн кв. км. Это крупнейший в США штат – поставщик пушнины и древесины. Богат запасами рыбы, есть нефть и золото.
Форт-Росс расположен в 80 км к северу от Сан-Франциско. Кроме форта, у РАК было еще три фермы (села), порт Румянцев – построен в гавани в заливе Бодега. Территория колонии – плато, окруженное строевым лесом и пастбищами. В 10 км – река Славянка (ныне Рашен-Ривер).
ГДЕ КАЛИФОРНИЯ, А ГДЕ КРЫМ… ЕСТЬ ЛИ СВЯЗЬ?
– За 26 лет до продажи Аляски Россия рассталась со своими землями в Калифорнии – поселением Форт-Росс, – говорит Александр Петров. – С 2017-го мы начали находить в европейских архивах документы, в которых видна точка зрения Испании на его возникновение (это была ее территория), Франции (она, как и Англия, претендовала на эти земли), монахов-францисканцев…
Мы обнаружили также и некую странность: материалы о России, тихоокеанских землях чередовались с документами о Крыме. При чем тут Крым? Поразмыслив, поняли: все здорово увязывается, – объясняет историк. – Это документы второй половины XVIII в., период правления Екатерины II. А русские с середины XVII в. активно осваивали свои восточные территории, исследовали земли на Тихом океане. Дошли до Аляски, основали там первые поселения... И вот, спустя почти век, испанский посол в России с тревогой информировал своего монарха: русские дальше, чем другие нации, продвинулись в освоении Тихого океана и дошли до Калифорнии. Посол был уверен: русские продвигаются вглубь испанской территории в Америке, находясь под влиянием Англии. Испанские власти даже дали прямое указание: укрепить поселения (Монтеррей, Сан-Диего) на Западном побережье Америки, чтобы защитить их от проникновения русских...
А ведь Россия в то время еще не дошла до Калифорнии. Можно сказать, что старт к развитию крупнейших городов там дала наша страна.
Екатерина же эти опасения не развеивала. Это был ее козырь: шла русско-турецкая война (1768–1774), и императрица вела переговоры с Францией и с Англией, чтобы те не вмешались в события. Это сработало. В 1774-м Османская империя была вынуждена подписать Кючук-Кайнарджийский договор, по которому в состав России вошли первые земли в Крыму, – заключает Петров.
РЕЗАНОВ – ШПИОН?
Еще один миф, связанный с Русской Америкой: камергер двора Николай Резанов (наверняка многие знают это имя по популярной рок-опере «Юнона и Авось») был шпионом.
– Это неправда, – опровергает выдумку Петров. – Вопреки письмам испанского посла при дворе Екатерины II, реальную заинтересованность в калифорнийских землях Россия проявила лишь в начале XIX в., и связано это как раз с деятельностью Резанова. Вместе с матерью первой жены, Наталией Шелиховой, он еще в 1799-м основал РАК, которая, напомню, вела все дела в Русской Америке. И вот в 1803-м Резанов совершает первую русскую кругосветную экспедицию, во время которой он должен был провести инспекцию русских колоний. А кроме того, понять, насколько мощную силу представляют собой испанцы на этой территории и заинтересованы ли они в дальнейшем ее освоении.
Хозяйство на Аляске он нашел в плачевном состоянии и начал выяснять, можно ли организовать туда регулярную доставку продуктов из Калифорнии, что было ближе и удобнее.
Результаты поездки были блестящими – Резанов установил доверительные отношения с испанцами и даже обручился с дочерью коменданта Сан-Франциско. Однако в 1807-м, на обратном пути в Россию, он погиб и многие из планов по освоению этих земель были отложены, – говорит Петров.
Цитаты
«Эта покупка сильно повлияла на будущее Тихоокеанского региона. Если бы у США не было Аляски, мы бы не играли той роли в этом регионе, какая есть у США» Джеймс Коллинз, посол США в России (1996–2001)
«Этот просчет сильно изменил геополитический расклад в сегодняшнем мире» Александр Бессмертных, посол СССР в США (1990–1991), глава МИД СССР.
ФОРТ-РОСС МОГ СТАТЬ РОССИЙСКИМ
– Первым главным правителем русских поселений в Северной Америке был Александр Баранов (1790–1818). Это он основал столицу Русской Америки на Аляске – город Новоархангельск (ныне Ситка). Баранов сумел сильно развить и русские поселения в Калифорнии, – рассказывает историк. – В 1812-м он назначил правителем этих земель Ивана Кускова, основавшего там русскую торговую факторию и создавшего крепость и селение Росс. Было это результатом его консультаций с правительством России или личной инициативой, сказать сложно.
Испанцы, конечно, были против. Они направили правлению РАК гневную ноту – ликвидировать эти поселения. Но на все подобные заявления главы Форт-Росса всегда отвечали одинаково: мы должны списаться с главным правителем на Аляске, а тот – с Санкт-Петербургом... Переписка тянулась годами. За это время менялись губернаторы в Калифорнии, и все начиналось заново.
Александр Петров в Форт-Росс на Дне живой истории. 2012 г.
Между тем Испания приходила в упадок, у нее уже не было сил заставить русских что-то изменить. К тому же испанцы остро нуждались в железе, оружии, порохе и других товарах, которые закупали у русских.
Де-юре расклад был таким: Аляска и Алеутские острова – территория Российской империи, поселения в Калифорнии – спорные земли, частное владение на испанской территории. Немаловажным был и нюанс, на который указывала РАК: хотя испанцы и считали Калифорнию своей, граница их владений к северу от Сан-Франциско не определена, а местные индейцы испанцам неподвластны.
Был момент, когда эти земли могли официально стать российскими. Вопрос обсуждался в 1830-е, когда Русской Америкой управлял барон Фридрих Врангель. В обмен на решение ряда международных вопросов в благоприятном для Испании ключе испанцы гарантировали признание Форта-Росса. Однако император Николай I не захотел портить из-за этого отношения ни с Францией, ни с Англией, – уверяет Петров.
Гавайские острова и Россия
– Долгое время утверждалось, что вопрос о вхождении Гавайев в состав России – это авантюра служащего РАК доктора Шефера, – рассказывает Петров. – Отнюдь. Сейчас выявлены документы, свидетельствующие, что при российском дворе достаточно внимательно рассматривали этот вопрос. Россия всерьез составляла США конкуренцию в этом регионе.
Эти богатые острова были королевством. Одного их правителя, достаточно богатого человека, который за сандаловое дерево любил покупать в Европе корабли, называли «островным Наполеоном». Конкуренцию ему составлял другой король, который как раз и заявлял о возможности перехода в российское подданство. Однако русские не воспользовались этим шансом, хотя Гавайи – важный пункт в движении парусников между Форт-Россом и Аляской.
НОВЕЙШИЕ ТЕХНОЛОГИИ ИЗ РОССИИ
– Форт-Росс тем временем развивался и был весьма успешным. Сельское хозяйство процветало и приносило доход, – продолжает историк. – Русские завезли в Калифорнию, как бы сейчас сказали, передовые технологии. Так, агроном Форта-Росс Егор Черных предложил новый метод земледелия, благодаря которому повысились урожаи. Русские выделывали здесь кожу, обрабатывали железо и медь. В Форте-Росс появились первые в Калифорнии ветряные мельницы и судостроительные верфи (у испанцев тут не было ни одного судна), фруктовые сады и виноградники (нынешнее калифорнийское вино – отголосок тех лет). Русские колонисты впервые привезли в эти места и многие блага европейской цивилизации, например оконные стекла. А в 1837–1840-х Черных вел первые в Калифорнии систематические наблюдения за погодой.
Многие иностранцы оставили записи, что это было процветающее поселение. И все удивлялись, почему русские его продали.
Собор св. Михаила в г. Ситка.
КОРРУПЦИЯ И ФАЛЬСИФИКАЦИЯ
– А случилось банальное, – объясняет Петров. – Последний правитель Форт-Росса Александр Ротчев (1838–1841) был нечист на руку. Видимо, чтобы спрятать недостачу, составил доклад об убыточности фактории. Ему, увы, поверили, и в 1841-м Форт-Росс был продан американцу швейцарского происхождения Джону Саттеру по прозвищу Император Калифорнии за 42 857 руб. серебром. Причем Саттер не доплатил порядка 37,5 тыс. руб., но большую часть долга – $ 19 778 – РАК все же удалось получить в апреле 1849-го.
Обман Ротчева, конечно же, обнаружился. Барон Врангель, в частности, оставил крайне негативные записки о нем. Эти документы лет пять назад мы обнаружили в Москве, а позже нашли подтверждение и в Национальном архиве Эстонии, в Тарту, откуда был родом барон. Обнародовать вскрывшиеся факты о Ротчеве было стратегически невыгодно: Форт-Росс был уже продан, Россия выстраивала отношения с США...
Документы упаковали… в бочки
– Много лет мы бьемся над разрешением загадки, куда делся архив РАК. Это тысячи документов, которые могут пролить свет на то, как проходило освоение нашими предками Севера и Русской Америки, – Петров делится результатами работы ученых последних лет. – В архивах различных ведомств, в Москве и Санкт-Петербурге, конечно, сохранились материалы деловой переписки РАК. Но что приключилось с архивом компании? Теперь мы знаем, что он хранился в Петербурге, на Мойке, в доме 72, у Синего моста, где некогда жил Рылеев. После продажи Аляски архив был опечатан. Между МИД и военно-морским министерством велась переписка, кому забрать документы. Мы с кемеровским историком Алексеем Ермолаевым выяснили, что в итоге ни одно ведомство их не взяло, и архив закрыли в бочки и отправили… Вот только куда?
Это до сих пор неясно. Дело в том, что на транспортировку и складирование архива… не нашлось денег. Удача уже то, что мы выяснили: архив не уничтожили. Теперь предстоит найти эти бочки…
Елена Скворцова.
Фото в материале: А. Петров,
открытые источники.
Материал опубликован в журнале «Мифы и Факты»
