В Москве накануне открытия в Российской Академии народного хозяйства и госслужбы при президенте России, Гайдаровского форума, прошла пресс-конференция, посвященная проведению ежегодной научно-практической конференции в области экономики.
Ее участники, среди которых был ректор Академии Владимир Мау, проректор Академии, исполнительный директор форума, директор Ассоциации инновационных регионов России Иван Федотов и политолог Иван Крастев, рассказали об основных событиях предстоящего форума.
Основные дискуссии, которые планируется провести во время форума (он пройдет в здании Академии с 16-го по 18-е января), посвящены вопросам о том, какими будут города будущего? Какими компетенциями и навыками должны владеть чиновники в XXI веке? Какое наследие – экономическое, социальное – оставит после себя чемпионат мира по футболу – 2018? Как цифровая экономика изменит государства и мир в целом, какие задачи стоят сегодня перед страной?
Отвечая на вопрос обозревателя «МН», о том, почему форум называется «гайдаровским», Владимир Мау заметил, что название форума не связано с экономической ориентацией его участников на гайдаровскую модель развития страны.
- Это, скорее, дань памяти и уважения моему другу и товарищу, вместе с которыми мы работали. Но это не значит, что я всегда разделял экономические воззрения Егора, - отметил В. Мау.
Он также сообщил, что в отличии от Петербургского и Сочинского экономического форумов, на Гайдаровском не заключается каких-либо договоров, это форум исключительно экспертного сообщества.
Говоря о средствах Резервного фонда, который называют еще и «стабилизационным», который по мнению некоторых аналитиков-экономистов, был потрачен впустую, и даже «раздербанен» алчными до денег чиновниками разного ранга, Владимир Мау ответил, что ни о каком раздербанивании речь не идет.
- Этот фонд был необходим как «подушка» безопасности, он и существовал для того, чтобы обеспечить обязательства государства перед людьми. Свою задачу фонд выполнил. Говоря о судьбе Фонда национального благосостояния, господин Мау отметил, что он должен расходоваться на самые неотложные нужды. И контроль за расходованием средств со стороны государственных и общественных институтов, должен быть строгим.
А вот мнение по этому поводу директора Института актуальной экономики, лидера движения «Новая Россия» Никиты 
Исаева:
- Фонд национального благосостояния может быть исчерпан уже к концу 2019 годы с нынешними темпами расходов. Дело в том, что не все 3,7 трлн рублей можно направить в бюджет. Часть средств ФНБ уже вложены в разные проекты, и свободно только порядка 2 трлн рублей. Но манипуляции правительства позволят продлить жизнь Фонда.
Схема простая: на сырьевые сверхдоходы Минфин покупает на бирже валюту, она может быть направлена и на пополнение ФНБ. После валюта передаётся в ЦБ, который её меняет на рубли и отправляет их в федеральный бюджет.
Но дело в том, что эта валюта никуда не исчезает, она просто формально меняет владельца, а ЦБ по этому поводу «печатает» рубли. Валюта же продолжает учитываться и в золотовалютных запасах, и может быть учтена в рамках ФНБ. Таким образом манипуляции правительства могут пополнять бюджет без обнуления запасов.
Так в прошлом году ЦБ напечатал 1,6 трлн рублей. Само по себе количественное смягчение в условиях кризиса - нормальное явление. Проблема в том, что у нас новые деньги не проходят через реальную экономику, а вертятся в треугольнике Минфин-ЦБ-федеральный бюджет с минимальной эффективностью.
Мировая практика показывает, что оздаравливать экономику намного эффективнее не перекидыванием средств с одного счёта на другой, а снижением ключевой ставки ЦБ и предоставлением дешевых кредитов предпринимателям и потребителям. Таким образом экономика тоже накачается деньгами, но они позволят людям работать и потреблять.
Если все оставить как есть, то мы получим бесполезный разгон инфляции за счёт включения печатного станка без развития экономики. Это очень негативно скажется на благосостоянии населения и ещё сильнее затормозит развитие промышленности.
Андрей Князев.
Фото автора.
