Закончившийся на ТВ сериал «Золотая орда» возродил интерес к истории монгольского нашествия на Русь.
Золотоордынское владычество над русскими землями (1238-1480 гг.) мы поколениями считали чем-то трагическим, уничижительным, отбросившим наше развитие на столетия. Но так ли это на самом деле и не пора ли разоблачить мифы и раскрыть некоторые исторические тайны XIII-XIV веков на Руси?
Многие современные исследователи отрицают сам термин «иго», рассуждая о «взаимовыгодном сотрудничестве» русских князей и восточных ханов. Ну отстегивали мы им от своих доходов 10% налогов - и что?
Как говорится, это была дань за крышу, зато никто с Запада и помыслить не смел о завоевании Руси. Ну а земли наши были и в самом деле раздроблены постоянными мелкими стычками и разборками князей, которые не смогли во время нашествия хана Бату в 1237-1240 годах противопоставить свою общую армию огромному войску, спаянному железной дисциплиной и воспитанному еще Чингисханом.
«Огромная монгольская империя с территорией от Пекина до Волги тенью нависала над Русью. Монгольские ханы выдавали русским князьям ярлыки на княжение, множество раз нападали на Русь, чтобы грабить и разбойничать».
Так столетиями писали наши историки, и в этой картине была немалая доля истины, - комментирует ситуацию профессор, доктор исторических наук Андрей Красин. - Но при этом пора уже развеять ряд мифов, прочно укоренившихся в головах наших людей. Нужно четко сказать в первую очередь, что среди татар было много христиан, а потому отдельные русские князья завязывали с ордынскими властелинами дружеские отношения, становясь даже их побратимами».
МИФ №1.
«Захватчики навязывали русским православным чуждую религию и культуру».
Ничего подобного не происходило. Ордынцы не жили на нашей территории, только поначалу наезжали за десятиной, но вскоре и это перестали делать, отдав собирание дани русским князьям.
Не только наши купцы и дипломаты, но и священнослужители пользовались в Орде правом неприкосновенности. Есть исторические данные о том, что дипломатам, священникам и купцам постоянно меняли казенных лошадей на этапах («ямах») их тысячеверстного пути через степи. Кстати, именно отсюда наше слово «ямщик».
Посольство Дмитрия Донского однажды поехало в Константинополь утвердить у патриарха своего митрополита. Так им не только не чинили препятствий, но татары их усиленно охраняли на пути через Орду, снабжали съестными припасами.
Влияние русской церкви распространялось даже в землях Золотой Орды, активно росло количество новообращенных христиан, и для управления ими в конце XIII века была учреждена Сарайская епископия (Сарай - столица Золотой Орды!).
Стоит ли говорить, что храмы на Руси никто не рушил, священников не казнил и не пытал, а церковь получала свою законную десятину, как и сами крышеватели из Орды. Для истово верующих русских людей такое положение вещей было одной из главных причин, почему они очень долго мирились с положением данников Орды.
МИФ №2.
«Орда была замкнута и чужда просвещению, под ее влиянием и грамотность на Руси стала минимальной».
В 1266 году внук Чингисхана верховный хан Хубилай, правивший тогда еще и Китаем, попросил Папу Римского прислать ему сто учителей различных наук. Просьбу передали венецианские путешественники, братья Никколо и Маттео Поло.
Великая культура древнего Китая превосходила западную по многим параметрам, и Орда под управлением Хубилая впитывала в себя лучшие знания Востока и Запада. Все это отражалось и на уровне образования и просвещения Руси.
Вообще, интересный факт: чисто юридически на тот момент Русь и Китай находились в составе единого монгольского государства, как бы «Соединенных Штатов Азии», и продлись такая уникальная историческая ситуация еще на 2-3 века, еще неизвестно, какая часть света сегодня доминировала бы на исторической сцене!
А мораль и нравственность?! Не только братья Поло, но и иные иностранные путешественники XIII века отмечали положительные качества монголов: непримиримость к воровству, любовь к правосудию, целомудрие их жен, личную честность воинов-мужчин. Это не могли не заметить и не впитать в себя подвластные монгольской империи народы.
МИФ №3.
«Ордынское иго помешало торговым и культурным связям Руси с бурно развивавшейся Европой».
Не было такого, как не было и пресловутого «многовекового отставания России из-за ига». Наша земля и населяющие ее народы развивались в рамках своей самобытной культуры и особенностей экономики на данной географической территории.
Проклинаемое лукавыми историками «зловещее ордынское владычество» не препятствовало свободе сообщения между русскими князьями, их землями и Западной Европой. Примеров тому немало.
Именно в XIII-XIV веках расцвела активная взаимовыгодная торговля Новгорода и Пскова с Ганзейским cоюзом богатейших государств Северной Европы. Не случилось и ослабления связей западных частей страны (будущих Украины и Белоруссии) с Западной Европой.
В этот период временно образуется на будущей российской территории Великое княжество Литовское, которое тесно втягивается в орбиту западной цивилизации. Скорее, кстати, именно оно мешало общению россиян с Западом, иго здесь ни при чем.
МИФ №4.
«Ордынский способ управления и нравы элиты предопределили появление в России деспотии, самодержавия, традиций раболепства подданных перед государем».
В Орде царили не только личности, но и «органы представительной власти», как сказали бы сегодня демократы. Органы родоплеменного управления - кланы, советы старейшин - играли первостепенную роль, они нередко участвовали в назначении или избрании верховного правителя.
Как пишет историк Юрий Одоевский, «согласно концепции верховной власти средневековых монголов, право на царство имел любой представитель «золотого рода» Чингисхана, если он будет признан большинством алтан уруга достойнейшим по своим качествам и утвержден на курултае царевичей и высшей аристократии».
Ордынцы не смогли навязать Руси свои внутренние политические отношения - куда больше сыграли роль контакты с Византией. Именно оттуда Русь еще раньше получила и церковь, и духовенство, и книжную образованность, и политические идеи. А также принцип богоравности государя-царя и истовое ему поклонение, как божественно помазанному.
МИФ №5.
«Разорительные нашествия, грабежи и пленения русских людей столетиями сопровождали иго».
Да, есть, например, «Повесть о разорении земли Рязанской» и еще ряд свидетельств так называемого Батыева погрома. Тогда, преодолевая слабое сопротивление отдельных княжеств, Орда действительно взяла под протекторат русские земли, которые «плохо лежали».
В те первые годы насилия было много, но вскоре оно почти сошло на нет, не считая мелких стычек. Но вот наибольшим известным в истории разорениям Русь подвергалась после «свержения ига» в результате походов крымских ханов в конце XV-XVI вв.
Да и сами русские князья, что касается убийств, грабежей и насилия, пожалуй, и превзошли кое в чем ордынцев. Они сами часто приводили с собою на русские земли половцев. Так, в 1169 году суздальский князь Андрей Боголюбский взял Киев приступом, и в течение трех дней его воины грабили древнюю столицу Руси, ее храмы и монастыри.
В 1204 году князь Рюрик Ростиславич взял Киев с помощью половцев, которые вторично разграбили город, убив там множество людей и выведя оттуда многотысячную толпу пленных. Ко времени Батыя Киев уже был незначительным городом, в котором не было даже своего князя.
В 1207 году суздальский князь Всеволод Большое Гнездо изгнал всех жителей из Рязани, а город сжег дотла. А ведь хан Бату пришел только спустя 30 лет...
В общем, «вредные влияния ига» при более тщательном рассмотрении оказываются обычно придуманными либо имеющими источник не в Орде. Ну а когда пришло историческое время русским землям окрепнуть, объединившись, то наши новые правители просто отказались платить дань ослабевшим восточным ханам - вот и все «иго», которое просто испарилось...
Евгений Малякин.
