Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) опубликовал результаты опроса, что думают граждане России о цензуре в СМИ сегодня и какие изменения претерпело общественное мнение в этом вопросе за последние 15 лет.
Результаты выглядят несколько странно: 63% опрошенных полагают, что российским СМИ нужна государственная цензура (это на 5% больше, чем в 2008 году), 30% считают, что она не нужна (на 6% больше 2008 года). То есть за 15 лет почти поровну выросло число и сторонников, и противников цензуры. К чему бы это?
Согласно опросу ВЦИОМа, 44% от числа тех, кто считает цензуру необходимой, видят в ней механизм поддержания порядка в обществе. Противники цензуры в 39% случаев считают, в СМИ должны быть правда, объективность, больше информации для формирования общественного мнения. Однако если продолжать исследовать термины, то возникает масса вопросов. А что такое «порядок в обществе»? Как оценить «правдивость и объективность» в СМИ? Ответы могут быть диаметрально противоположными в зависимости от менталитета тех, кто отвечает.
И с этих позиций сама тема опроса ВЦИОМа представляется не слишком корректной: для одного респондента цензура — это борьба с пошлостью вроде небезызвестной «голой вечеринки», для других - попытка заткнуть рот тем, кто пытается разоблачить преступного чиновника. А третий ополчится на цензуру, которая не позволит опубликовать его неприличные стихи.
Аналитики ВЦИОМа не отрицают, что «необходимость государственной цензуры в эпоху стремительного расширения объема и разнообразия информации остается острым дискуссионным вопросом». И далеко не факт, что в российском обществе сегодня побеждает мнение о необходимости цензуры СМИ, поскольку в 63% случаев, объявленных «за», только 24% - «безусловно за». Иными словами, почти 40% колеблющихся.
Однако социологи демонстрируют цифру якобы абсолютной победы сторонников контроля над СМИ и тем самым стремятся сформировать позицию большинства в обществе. Известно, что значительная часть граждан в ситуациях общественного выбора старается примкнуть к некоему большинству. Это, кстати, один из сильных инструментов избирательных технологий. Из-за этого в цивилизованных странах запрещают публиковать за 10 дней до голосования результаты соцопросов.
Удивляет, что ВЦИОМ, прекрасно зная, что ст. 29 Конституции гарантирует свободу массовой информации и прямо запрещает цензуру, все же ставит перед гражданами столь некорректные вопросы. Две трети респондентов против требований Основного закона страны?! Может, при формулировании тем опросов тоже следует подключать цензуру?
Алексей Воробьев.
