Исполняющий обязанности ректора КЧГУ Таусолтан Узденов в своей статье для МК.ru обсуждает неудачи политики мультикультурализма и возможность отказа от идеи толерантности, основываясь на ситуациях, которые происходят в мире вследствие культурных различий.
Автор статьи ретроспективно описывает происхождение мультикультурализма, который возник в Канаде в 60-х годах прошлого века, акцентируя внимание на разнообразие культур этой страны. Основной вопрос заключался в том, как обращаться с аборигенами, которых невозможно исключить из истории Канады. Английские и французские мигранты не могли считать себя полноценной канадской нацией, хоть изначально страна стремилась достичь «равенства» между англоязычным и франкоязычным населением.
Америка столкнулась с еще более болезненными последствиями при попытке внедрения мультикультурализма: геноцидом, рабством, войнами. США были лояльны к европейским мигрантам, однако дискриминировали аборигенов, африканцев и латиноамериканцев. Эта тенденция продолжалась вплоть до конца прошлого века, и ее отражение до сих пор проявляется через различные негативные проявления.
Автор обращает внимание на схожую ситуацию в Австралии, стране, которая также была создана мигрантами. В данном случае тоже был применен принцип плавильного котла, который пытался довести до однородной массы представителей различных культур и религий. А впоследствии, проблемы, возникшие в ходе работы этого «плавильного котла», пытались разрешить с помощью мультикультурализма.
Однако самый крупный крах мультикультурализма происходит в Европе, где однородные культурно национальные группы формировались задолго до массовых мигрантских потоков, отличая европейские страны от США, Канады и Австралии. Европу также характеризует то, что политика мультикультурализма в европейских странах принята как экстремальная мера для разрешения возникших проблем, и каждая страна подходит к этому по-своему. Например, Франция всегда отрицательно относилась к идее мультикультурализма, пытаясь поглотить мигрантов в саму себя. Германия принимала мультикультурализм с сохранением индивидуальных особенностей каждой нации, в надежде, что мигранты в скором времени вернутся на свою родину. Однако с принятием закона о иммиграции в 2001 году Германия уже несколько десятилетий была захлестнута потоком мигрантов, от предков которых изначально ждали отъезда на свою историческую родину.
В Англии, как и во Франции, стремились к ассимиляции мигрантов, однако столкнулись с сильным сопротивлением тех, кто не желал вливаться в «традиционную» Англию. В результате стране пришлось принять мультикультурализм, а национальные группы стали все больше отдаляться от мигрантов, которые хотели восстановить справедливость после многих лет ущемления.
Таусолтан Узденов уверен, что кризис мультикультурализма в Европе появился не из-за проблем самих мигрантов, а из-за политических ошибок в их интеграции, которые привели к формированию «отверженных» сообществ и их последующей радикализации.
В ответ на вопрос о том, как достичь успешной политики мультикультурализма, автор статьи подчеркивает необходимость уважительного отношения ко всем культурам и религиям, в том числе, и к титульным. Таусолтан Узденов уверен в необходимости признания политики мультикультурализма, так как ни одна страна в мире не может претендовать на звание государства с однородной культурой.
