Столичные, помнится, еще в 1990-е годы предлагали ввести закон «о проститутках» (обязать посетителей публичных домов на продажных женщинах сначала жениться, только потом все остальное).
ЧЕМ НЕСУШКИ НЕ УГОДИЛИ?
Отличились на этом поприще слуги народные волгоградские. Причем в разгар пандемии: к жильцам садовых товариществ и частного сектора (а он занимает значительную часть города) вдруг повадились проверяющие и принялись выписывать штрафы за - не поверите! - домашних куриц.
Вот смотрите. Раньше был Волгоград, вокруг - небольшие деревушки и поселки. По мере разрастания города близлежащие населенные пункты включили в его состав. Дальше представьте: жили себе, как в сказке, дед да бабка, десятки лет на своей земле в деревне курей да утей держали. И вдруг внезапно оказались полноценными горожанами - их деревню в состав Волгограда включили! А также несколько СНТ, где люди обитают на дачах круглогодично.
В сельской местности кур держат все. А вот в городе как бы запрещено. Как, кстати, и на дачах, предназначенных под работы садово-огородные, но никак не под разведение птиц. Тонкая, согласитесь, грань. Кем и почему она проведена? Неведомо. Однако живут себе люди в «городском статусе», выращивают кур год, два, десять… Не стучало, не гремело, а тут вдруг штрафы. Причем суммы драконовские - 10 тысяч рублей за одно нарушение. У волгоградского пожилого человека пенсия немногим больше, а штрафуют именно стариков, именно они, как правило, в частном секторе кур держат. Деды и бабки в состояниях предынфарктных, рыдают: что же теперь куриц всех под нож?
Между прочим, закону о правилах землепользования много лет. То есть и раньше держать кур в городской черте считалось как бы не совсем законным. Но даже предупреждений не было, тем более не штрафовали. А тут начали вовсю: не одного-двух человек, а буквально целыми улицами наказывают.
- Думаю, данная штрафная мера направлена на пополнение городского бюджета в сложное для страны время - всеми возможными, пусть даже нелепыми способами. А этот посчитали самым легкоосуществимым, - полагает юрист Ольга Евстигнеева.
Тут и сказочке конец…
В САМАРЕ ДОСТАЛОСЬ СВИНЬЯМ
В Самарской области куры выжили. А вот свиньи - нет. В местных лесах был найден мертвый кабан. Постановив, что он мог погибнуть из-за… африканской чумы (столь странную версию, осмотрев труп, выдвинули местные ветеринары), жутко опасной и заразной болезни, чиновники велели порешить всех домашних свиней в округе, объяснив заботой о безопасности жизни и здоровья граждан.
- Как вы думаете, кто лоббирует подобные решения? Сами чиновники? Нет. Крупные агрокомплексы и птицефабрики - они монополисты, - считает юрист, председатель Волгоградского отделения Судебно-экспертной палаты России Виталий Бегеза. - Не только в Самарской области, кстати, свиней вырезали, и в Волгоградской являлись представители санэпидемнадзора в сопровождении ОМОНа. Объявляли выявленную в районе чуму - и… у мелких фермеров по 400-500 голов свиней уничтожали. Компенсации копеечные. Чумы в конце концов у того кабана не оказалось. Во всяком случае, в 3-5 километрах от конкретного фермерского хозяйства стоит агрохолдинг - там нет никакой чумы. Как говорится, бизнес - и ничего личного.
- Иногда законотворческие инициативы, конечно, ставят в тупик, - говорит руководитель Ассоциации адвокатов России за права человека Мария Баст. - Например, из свежего: депутаты Госдумы предложили «закон о пчелах». В нем фигурирует поражающая воображение фраза: «Лица, упустившие пчелиный рой, имеют право на его возврат в случае непрерывного его преследования». Как вы себе это представляете? К счастью, законопроект в итоге отклонили. Или вот, например, была попытка инициировать закон «об охране грибов», которые нельзя срезать ножом, а нужно сбивать палкой. Это, кстати, инициативы 2020 года.
Виктория Катаева.
Фото: ADOBE STOCK
