В столичном регионе разворачивается драма: москвичку Юлию Логинову, которую еще совсем недавно называли самой счастливой матерью, подозревают в страшном преступлении.
Впрочем, нам эта история представляется не такой однозначной, как может показаться, но признаем, вопросов в ней больше, чем ответов.
Сейчас за решеткой находятся две многодетные матери и девушка из Узбекистана, которая, по мнению следствия, продала одной из них двух своих новорожденных детей. Звучит безумно и шокирующе. Многие заочно вынесли женщинам общественный вердикт: «Виновны». Расскажем, что известно на данный момент.
ТАЙНОЕ И ЯВНОЕ
47-летняя москвичка Юлия Логинова из Новокосино попала в поле зрения правоохранителей случайно - после того, как своего сына, больного диабетом 8-летнего Антона (имя изменено), отвезла в больницу, а врачи, сделав анализы, установили, что мальчик принимал препараты (какие именно, не называется), которые при его заболевании противопоказаны. Юный пациент якобы сказал, что их ему давала мама, и к ней сразу возникли вопросы. Что она отвечала в свое оправдание, неизвестно, но на Юлию завели уголовное дело об умышленном причинении вреда здоровью, а к семье, в которой воспитываются 15 несовершеннолетних детей от 3 до 17 лет, пригляделись повнимательнее.
Последовал ряд экспертиз, которые показали, что 8-летний мальчик в принципе не может быть Юлии родным (по некоторым данным, она утверждала именно это), так как в 2010-м та удалила матку, что полностью лишило ее возможности рожать. Когда это вскрылось, многодетная мать призналась, что сын рожден суррогатной матерью, однако и эта версия потерпела фиаско: исследования не нашли генетических совпадений между Логиновой и Антоном. Не обнаружились они и с другими детьми, которых женщина называла кровными. Многодетную мать теперь обвиняют еще и в том, что для регистрации как минимум пятерых младенцев она подавала в госорганы поддельные документы.
Главный вопрос: где Юлия брала детей и зачем? Нельзя же, имея только желание, взять и «присвоить» себе детей! Хотя, глядя на то, как поступала Логинова, получается, что все возможно, правда, за это придется ответить перед законом.
У следствия есть основания полагать, что двух детей в 2015 и 2016 годах родила гражданка Узбекистана Фируза Усканова, а Логинова якобы купила у нее девочку и мальчика, потому что родной матери они были в тягость. Сообщается, что установлены имена еще двух женщин, которые в 2018 и 2019 годах тоже могли за вознаграждение отдать Юлии своих новорожденных детей.
АЛЬТРУИЗМ ИЛИ ЦИНИЗМ?
В общем, история мутная, и концы с концами в ней явно не сходятся, но людям оказалось достаточно тех фактов, которые были озвучены в прессе, чтобы на их основе сложить свое мнение.
Одни полагают, что Логинова, забирая детей в свою семью, спасала их от детдома и приютов или от еще более печальной участи, а чтобы не оформлять кучу документов и не ходить по кабинетам чиновников, стряпала липовые свидетельства о рождении и вписывала себя в графу «Мать». Другие уверены, что альтруизм и любовь к детям тут ни при чем. У Ускановой и других нерадивых мамаш Логинова покупала детей исключительно для того, чтобы получить государственные льготы, пособия и бонусы. Больше детей - больше денег. Ей-богу, размах нашего отношения к многодетности просто поражает: то дифирамбы им поют, то только и делают, что обвиняют в желании обогатиться…
Как бы там ни было, подделка документов - преступление. Покупка детей, если она и правда была, - еще более суровое преступление. А вот тема обогащения за счет детских денег представляется не очень логичной: зачем платить за покупку малышей немалые деньги, чтобы потом получать гораздо меньше? Конечно, государство платило Юлии на детей, и это нормально. Как уверяют знающие люди, общая сумма могла составлять тысяч 500. Кажется, что это много, но разделите ее на 15 и на каждого ребенка в месяц выйдет тысяч по 30. Не особо-то на них разгуляешься. Если бы на детские деньги можно было кататься как сыр в масле, у нас детей усыновляли бы пачками, но что-то желающих не очень много. Воспитают одного - и ладно.
Если верить некоторым знакомым Логиновой и педагогам в школе, где учились дети Юлии, она была ответственной матерью - дети у нее всегда были одеты-обуты-накормлены, уроки посещали исправно, домашку выполняли, ходили в кружки и секции. А двое старших детей, давно перешагнувших порог совершеннолетия, успешно окончили вузы и сейчас живут самостоятельно. То есть Логинова реально растит достойных членов общества, дает им образование и, как сама признавалась в одном из интервью районной газете, счастлива тем, что она - мама. Мол, чем больше у нее будет детей, тем счастливее она будет.
Красивые слова. Правильные. В духе времени. Но нашлись и те, кто не поверил ни в их искренность, ни в то, что Юлия шла на подлог документов только ради счастливого будущего неродных, как теперь выясняется, детей. А может, она записывала их своими, чтобы быть подальше от контроля опеки? Что-то скрывала тем самым? Или, может, специально выбирала малышей не совсем здоровых, чтобы получать на них пособия пожирнее, а потом отдыхать с детьми в Дубае, покупать квартиры по льготной ипотеке, а деньги от их сдачи в аренду тратить на себя любимую? Возможно все, но мы не готовы делать однозначные выводы - слишком мало открытой информации для этого. Если даже многодетная мать отдыхала за рубежом, что в этом зазорного? Имеет право. Не украла же она, в самом деле, деньги у государства. Оно их дало ей за тяжкий труд воспитания детей. Да и отдыхать мамам больших (и даже маленьких) семей тоже надо. В общем, если государство готово поощрять таких женщин материально, то Юлия, похоже, тот человек, который весьма удачно выбрал профессию мамы и, судя по всему, неплохо справлялся со своими обязанностями. Во всяком случае, нареканий в адрес семьи не было.
РАБОЧАЯ СХЕМА
Все это, безусловно, не снимает с Логиновой ответственности за то, как она пополняла свою семью. За это ответит. Как и другая многодетная мама, профессиональный психолог, 44-летняя Наталья Патока. Она тоже проходит по этому громкому уголовному делу как соучастница. Наталья с мужем воспитывает 15 детей - родных и усыновленных, а до недавнего времени женщина руководила кризисным приютом «Время перемен» в Чеховском районе Подмосковья. Местное издание рассказывало об этом центре как о месте, где могут найти помощь пострадавшие от домашнего насилия, а также беременные, которые не определились, рожать им или делать аборт.
Благородная миссия, но на днях мужчина, некоторое время помогавший приюту как волонтер, предположил: «Патока находила женщин, которые хотят сделать аборт, уговаривала их родить, а младенцев забирала себе». Правоохранители тоже полагают, что именно из контингента своего приюта Патока искала женщин, готовых доносить беременность и родить, а затем передать ребенка в ту или иную семью, минуя органы опеки. Бескорыстно это делалось или за деньги, установит следствие. Оно будет выяснять, действовали ли Патока и Логинова сообща и кто им помогал оформлять фальшивые документы на детей. Есть мнение, что в преступную схему были вовлечены работники загсов и медучреждений, которые изготавливали фиктивные справки о здоровье детей, записывая их в инвалиды.
Пока на скамье подсудимых трое - две женщины, обманом усыновлявшие детей, и 31-летняя мигрантка, то ли отдавшая, то ли продавшая одной из них дочь и сына. Доказать, что имел место факт оплаты, будет непросто, но только в этом случае преступление можно будет квалифицировать как «Торговля детьми», за которое лишают свободы на срок от 10 до 15 лет.
…На заседании суда 18 октября Юлию Логинову поддерживали родственники и старшие дети, которых вызывали для дачи показаний. Сейчас 15 ребятишек временно находятся с бабушкой. За 15 детьми Патоки присматривает их отец, муж Натальи.
Но что дальше будет с детьми, если Логинову и Патоку признают виновными в преступлениях, в которых их обвиняют? Отправят в детдом? Но не нанесет ли им это серьезную психологическую травму? Может, правильнее и важнее оценить, как содержались и воспитывались дети, прежде чем лишать их семьи и дома?
Елена Хакимова.
Фото: Социальные сети.
