После скандальной истории с Мастер-банком финансовые учреждения России повалились как снопы. К списку «лишенцев» до конца года добавились еще пять. Шестому - нижегородскому Эллипс Банку - предстоит санация. Будет ли покончено с банками-«прачечными» и что ждет нас, вкладчиков и заемщиков?
Даже в 2008-2009 годах, когда слово «кризис» не сходило у многих с языка, банковский сектор получал не пинки сверху, а льготные займы из закромов родины. Многолетние старания наших властей, направленные на то, чтобы заставить население жить на «пластиковые деньги», дали результат. Правда, не совсем тот, который хотелось бы.
В последние недели года сотни тысяч, а то и миллионы людей вдруг обнаружили, что они не могут отовариться в супермаркете, заплатить за обед в ресторане, снять наличку с банкомата. Крах Мастер-банка и компании напугал торговцев и вызвал серьезное напряжение на рынке банковских услуг.
Все большую тревогу вызывает у экспертов устойчивость Агентства по страхованию вкладов (АСВ), которое в случае прекращения деятельности банка должно возмещать вкладчикам убытки, если сумма вклада не превышает
700 тыс. руб. Как заявил главный научный сотрудник Института экономики РАН, доктор экономических наук Никита Кричевский, «еще несколько таких «мастеров», и фонда для выплаты компенсаций вкладчикам у АСВ больше не будет».
И вот еще несколько если не «мастеров», то «подмастерьев» приказывают долго жить. Тем не менее финансовое сообщество не впадает в панику. Вице-президент Ассоциации региональных банков России Олег Иванов охарактеризовал действия ЦБ как вычищение «слабого звена» и укрепление надежности банковской системы РФ. Вполне ожидаемо, что население понесет денежки в госбанки, тем более что все верхние позиции в рейтинге крупнейших банков РФ занимают как раз банки с государственным участием. И пусть там не самые шоколадные условия, которые предлагают мелкие частные банки, зато вероятность банкротства стремится к нулю. Впрочем, даже грандиозные крахи финансовых пирамид не отбили у наших граждан желание достать из мышеловки «бесплатный» сыр, разве что поубавили число желающих.
Ну а клиентам тех банков, что сошли со сцены, деньги вернут (даже с процентами, но опять же в пределах 700 тыс. руб.). Правда, придется повозиться со сбором документов и постоять в очередях. А дальше частным лицам, чьи претензии превышают 700 тысяч, и всем лицам юридическим придется ждать процедуры банкротства, учета и продажи активов банка. Процесс долгий, и пока не было случаев, чтобы потерпевшие получали полное возмещение.
Тем, кто выплачивал кредит, вынужденную просрочку простят, но кредит возвращать все равно придется, пусть уже и другому банку. Содержимое банковских ячеек вернут пользователям.
Что можно посоветовать тем, кто желает избежать подобных проблем? Разумеется, не класть все яйца в одну корзину, то есть больше 700 тыс. руб. в один банк. Не делать обезличенные металлические вклады в сомнительные банки - по ним возмещение не предусмотрено. Не держать все средства на пластиковой карте - даже в госбанках бывают сбои в работе, когда система расчетов «виснет».
А насчет того, прекратится ли в России работа банков-«прачечных», можно будет судить не скоро. Своей «отмывочной» деятельностью тот же Мастер-банк успешно занимался, как теперь выясняется, более десяти лет. И занимался бы дальше, если бы не зарвался, уповая на высоких покровителей.
«О каком порядке в российской банковской системе можно говорить, когда значительная часть российских «системно значимых» банков оформлена на офшоры или до сих пор косвенно контролируется организованными преступными группировками?» - спрашивает Никита Кричевский.
А пока стоимость незаконной обналички (именно это и ставят в вину некоторым банкам из черного списка), как уверяют эксперты, выросла с обычных 5-7% до 10-12%.
Эмилия Шевелева
Фото ИТАР-ТАСС
