Министерство промышленности и торговли РФ приняло решение в пять раз увеличить утильсбор для зарубежной сельскохозяйственной техники. По сути дела, речь идет о введении заградительной пошлины на экспорт западного сельхозоборудования.
Таким образом правительство стремится укрепить технологический суверенитет страны, однако аграрии опасаются, что рост «утиля» приведет к повышению цен на продовольствие.
Утильсбор, введенный в России в 2012 году как плата за экологически безопасную утилизацию транспорта после окончания его эксплуатации, сначала распространялся только на импортные автомобили. С 2014 года его поквартально платят и российские производители, причем не только транспорта, но и сельскохозяйственной, дорожно-строительной и специальной техники. Например, сегодня платеж за трактор, которому не больше трех лет, составляет 69 тыс. рублей, а за тягач постарше - 310 тысяч.
С 1 декабря будущего года утилизационный сбор на иностранную сельхозтехнику собираются повысить в пять раз. Исключение сделают для техники, аналоги которой уже производятся в России и Беларуси, и для тракторов мощностью до 340 лошадиных сил. Далее ставка утильсбора будет ежегодно индексироваться на 15% до 2030 года.
Наши промышленники с нетерпением ожидают повышения утильсбора, поскольку импортная, особенно китайская, сельхозтехника зачастую оказывается более выгодной по сравнению с отечественной. И на это есть причины. Только один пример. Когда «Ростсельмаш» начал производить шестерни для экскаватора из грубого металла, экономя на обрабатывающем инструменте и общезаводских издержках, детали обошлись в 2,5 раза дороже, чем аналогичные, но произведенные в Китае. «Мы продаем в Китай металл, а потом он к нам возвращается в виде экскаваторов, которые в разы дешевле российских аналогов. Как нам конкурировать в такой ситуации?» - задается вопросом один из совладельцев ростовского гиганта Константин Бабкин.
Желание отечественных производителей ограничить доступ зарубежных поставщиков техники, включая недружественные страны, вполне понятно. Однако аграрии, для которых, собственно, и работает машиностроительная отрасль, выступают против резкого повышения утильсбора. Они утверждают, что во многих сегментах полноценных отечественных аналогов либо нет вообще, либо их недостаточно, либо они не столь качественные и износостойкие, как немецкие, голландские или бельгийские. Даже официальные источники признают, что самообеспеченность страны техникой находится на уровне 60%.
Поскольку мощности и ассортимент российских заводов пока не могут удовлетворить потребности отечественных сельхозпредприятий, при повышенном утильсборе им придется обновлять свой парк по заоблачным ценам. Так, за тракторы мощностью 341-380 лошадиных сил придется платить сбор 5,77 млн рублей вместо нынешних 1,15 млн рублей, за зерноуборочные комбайны в зависимости от мощности двигателя - от 2,07 млн до 10,35 млн рублей (сейчас - от 414 тысяч до 2,07 млн рублей), за силосоуборочные комбайны в зависимости от мощности двигателя - от 4,31 млн до 12,42 млн рублей (сейчас - от 862 тысяч до 2,48 млн рублей).
Представители агропромышленного комплекса призывают Минпромторг и Минсельхоз воздержаться от повышения «утиля» и напоминают, что в этом году на фоне гибели части урожая из-за сложных погодных условий их доходы и, как следствие, покупательная способность упали, что уже снизило объемы продаж сельхозтехники. Многие хозяйства и так балансируют на грани банкротства, а кратное повышение утильсбора может стать гвоздем в крышку их гроба. Кроме того, эксперты аграрной отрасли посчитали, что в случае роста утильсбора в пять раз доля в стоимости техники для сельхозпроизводителей вырастет с 10 до 40%. Это поднимет себестоимость конечной продукции в растениеводстве на 5-7%, а в животноводстве - на 2-5%, что ускорит инфляцию, как это уже произошло после роста ставок на легковые автомобили.
Несомненно, технологическая независимость нашей стране нужна и поддерживать промышленников необходимо. Однако правильно ли делать это только запретительными барьерами и за счет увеличения нагрузки на один из секторов экономики? Как бы с водой не выплеснуть и ребенка... Пока окончательное решение о пятикратном увеличении утильсбора не принято, Министерству промышленности и торговли необходимо сто раз все взвесить и найти баланс интересов между производителями техники и аграриями. В противном случае одни останутся без покупателя, а другие вынуждены будут переходить на старую добрую гужевую тягу, на которую, как на лопаты и грабли, пока утильсбор не ввели.
Елена Хакимова.
Фото: LEGION-MEDIA
