Как известно, после чеченской войны медицинские правила для призыва в Российскую армии стали более щадящими.
Перечень заболеваний, по которым на службу не призывают либо на длительное время дают отсрочку, был значительно расширен. После начала СВО прошло три года, и вполне логично, что теперь этот перечень решили сократить. Правда, пока закон не принят, но Министерство обороны выступило с весьма жестким законопроектом, к которому у Госдумы и Министерства здравоохранения возникли, скажет так, серьезные вопросы.
В соответствии с поправками, которые Минобороны предлагает внести в постановление Правительства РФ «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе», не будут препятствием для призыва в армию «острые алкогольные психозы, хронический алкоголизм, наркомания и токсикомания с умеренными и незначительными изменениями личности без существенных нарушений адаптации в основных сферах жизнедеятельности с количественными показателями МКФ менее 25%». Для тех, кто не знает: МКФ — это Международная классификация функционирования, ограничений жизнедеятельности и здоровья. То есть можно будет призывать молодых людей, потерявших до четверти здоровья.
Адвокат Арсений Левинсон утверждает, что этот закон лишит военнослужащих важного инструмента защиты своих прав - независимой военно-врачебной комиссии (ВВК). Ранее она могла оспорить заключение другой военно-врачебной комиссии и потребовать контрольного обследования солдата или призывника. Сейчас предлагается проводить контрольное освидетельствование только в случае необходимости, которую будут определять сами врачи. Если нет необходимости, то контрольное освидетельствование по результатам независимой ВВК могут провести уже заочно. То есть раньше все заново проводилось с новым рассмотрением, новой очной ВВК, обследованием и так далее. Теперь будет при определенных условиях заочно, меняется процедура.
«Сифилис - больше не преграда для службы, алкоголизм, наркомания - не основание для увольнения. Это невозможно как-то объяснить. Почему настолько меняется подход, сказать сложно. На мой взгляд, это циничный подход: если солдата считают пушечным мясом, то много здоровья ему не нужно. По сути, это нарушает право граждан на жизнь и охрану здоровья. Чем меньше человек готов к службе и чем хуже его здоровье, тем меньше у него шансов выжить во время боевых действий. Недаром правила были строже. Теперь планка снижается», - удивляется Левинсон.
Поправки в «Расписание болезней» касаются как призывников и срочников, так и контрактников. Контрактники смогут участвовать в СВО с выраженным посттравматическим стрессовым расстройством (ПТСР), а увольнение с этим диагнозом больше не предусмотрено - только категория «В» (ограниченно годен). Аналогичная ситуация с алкоголизмом и наркоманией: документ предполагает, что контрактникам с этими заболеваниями будут назначать категории индивидуально, но в основном будут признавать годными.
В отношении срочников проект закона признает годными к службе призывников с целым рядом заболеваний, с которыми раньше в армию не брали. Это, к примеру, гипертоническая болезнь I стадии, дерматологические заболевания, если они распространены на менее 10% тела. Бронхиальная астма будет основанием для негодности только в случае рецидивов в последние пять лет. По ряду эндокринологических и сердечных заболеваний требования к здоровью снижаются. Часть заболеваний вовсе исключена из «Расписания болезней», например, резекция кишечника, при которой теперь ставится категория «ограниченно годен». Болезнь повлечет либо временную отсрочку, либо категорию «Б-4» («годен с незначительными ограничениями»).
ПРЯМАЯ РЕЧЬ
Ярослав Нилов,
депутат Государственной думы:
- Считаю, что перед тем, как эти поправки будут приняты, их нужно обсудить с общественностью, а специалистам, экспертам дать разъяснения по этому поводу. И возможно, показать на конкретных примерах, что будет происходить. Полагаю, что, конечно, будет эмоциональная дискуссия. Конечно, у Министерства обороны своя, твердая позиция, и военные будут ее отстаивать. Мне же интересно узнать консолидированную точку зрения правительства, и особенно Министерства здравоохранения. Пока она не высказана.
А самое главное - надо понять и прояснить аргументацию, что произошло: почему то, что раньше считалось недопустимым, теперь оценивается по-другому.
Андрей Князев
Фото: В. Тимкив/РИА «Новости»
