Полоса отчуждения

По данным исследования Института социологии РАН «Российская повседневность в условиях кризиса: как живем и что чувствуем?», в ходе которого было опрошено около 4 тыс. человек, 56% россиян заявили, что не смогут выжить без поддержки государства. Тех, кто уверен, что могут обеспечить себя самостоятельно, 44%. Однако тенденция такова, что последних постепенно становится все больше.

Небольшой экскурс в историю. В Советском Союзе всегда были сильны патерналистские настроения. Граждане поругивали власть на кухнях и в курилках, тайно читали самиздатовские книжки, но при этом практически во всем уповали на государство. Оно же действительно обеспечивало многих – бесплатным образованием и такой же медициной, жилплощадью. Следило за тем, чтобы грошовыми оставались цены на билеты в общественном транспорте, символическими – платы за услуги ЖКХ. Более того, был период, когда даже снижались цены на некоторые продукты питания, что в современной России представить себе просто немыслимо. Конечно, и в советские времена немало было тех, кто ворчал, что платят мало. Родилась даже поговорка: «Они делают вид, что нам платят, а мы делаем вид, что работаем». Как бы то ни было, в целом работающий человек жил хоть и не богато, но, в общем, вполне достойно, с голоду не пух, был обеспечен гарантированным набором социальных благ.

Патерналистские настроения времен СССР передались и гражданам новой, капиталистической России. Многие по-прежнему убеждены в том, что государство у них в долгу. Однако государство наше делает все, чтобы эту «совковую» уверенность из граждан вытравить. Буквально каждый день приходят сообщения об очередной инициативе чиновников и депутатов, направленной на сокращение, а то и отмену тех или иных социальных благ или снижение и без того невысокого качества жизни (рост тарифов, повышение штрафов, отмена накопительных пенсий и т.д.). Граждан все это, конечно, не радует, но они пока терпят. Но все-таки многие делают выводы. Главный из которых заключается в осознании простой истины - проблемы рядовых граждан государство мастерски спихивает на самих граждан, действую по принципу: спасение утопающих - дело рук самих утопающих. А раз так, рассчитывать можно только на себя. Надо как-то крутиться, зарабатывать, чтобы прокормить семью и на улице не оказаться. Ситуация с патерналистскими настроениями с некоторых пор начала довольно быстро меняться.

В 2009 г. доля материально зависимых от государства была 61%, готовых к самостоятельности - 39%. Изменения произошли и в отдельных возрастных группах. В 2009 г. лишь среди молодежи (18-30 лет) уверенные в своих силах составляли незначительное большинство (53% против 47%). В других возрастных группах доля людей, считающих себя зависимыми от государства, была выше. Весной этого года число граждан, готовых самостоятельно обеспечивать себя и своих близких, увеличилось. Составила 58% среди молодежи до 30 лет. У граждан в возрасте 31-40 лет - возросла с 45 до 52%, у 50-летних - с 42 до 50%. Что особенно любопытно: даже среди бюджетников с высшим образованием, а также госслужащих и силовиков, то есть людей, всецело зависящих от государства, 52–55% считают, что смогут прожить без его помощи.

Все меньше становится людей, которые руководствуются девизом: «Была бы страна родная, и нету других забот!». С 2009 по 2015 гг. доля тех, кто считает личные интересы важнее общественных и государственных выросла в среднем с 55 до 59% (среди молодежи таких 67%, среди людей среднего возраста - 63%). Неготовность поступиться своими потребностями ради высших интересов демонстрирует также 64% малообеспеченных граждан.

Вышеприведенные цифры должны очень заинтересовать власть. Ведь они означают, что призывы (особенно их любит глава Минфина РФ Антон Силуанов) потерпеть до лучших времен, «затянуть пояса» большинство граждан воспринимает в штыки, в особенности молодежь. Люди видят, что государство все больше перекладывает на них свои функции (образование, здравоохранение) и перестают понимать, зачем им государство, существующее само для себя, точнее для руководящей элиты - чиновничества и аффилированного с ним крупного бизнеса. Подобное отчуждение граждан, с одной стороны, удобно властям, так как предоставляет им полную свободу действий. Однако случись какие-то чрезвычайные обстоятельства, властям будет весьма затруднительно положиться на большинство населения. Как говорится, власть и граждане квиты.

Игорь Минаев