Недавно федеральное руководство заявило, что Россия стала четвертой экономикой мира: дескать, еще небольшие усилия - и мы войдем в тройку мировых лидеров. Тогда, мол, и наступит у всех наших граждан счастье.
Но, вопреки этому оптимизму, прозвучал на днях прогноз Аналитического кредитного рейтингового агентства (АКРА), что российскую экономику ждет сильное замедление с двукратным падением роста ВВП уже в конце этого года.
В списке причин эксперты называют аномальный уровень ключевой ставки Центробанка, которая, как известно, растет, как чертополох на пустыре после дождя. В результате рост реальных располагаемых доходов населения, по мнению аналитиков, замедлится с 4,5-5,2% в 2024-м до 2,3-3,1% в 2025-м и до 1,5-2,5% в 2026-м. А уровень безработицы постепенно полезет в гору.
Когда устанавливается плохая погода, синоптики со всех сторон забрасывают население различными, часто противоречивыми прогнозами. Сейчас этой деятельностью увлекаются и правительственные ведомства, и Центробанк, и упоминавшееся АКРА, и Центр макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП), и десятки других контор.
В мутной воде, когда экономическим властям неведомо, как будет развиваться ситуация в экономике, любые прогнозы, самые фантастические, будут востребованы. Они становятся тем универсальным инструментом, который подталкивает чиновников к принятию тех или иных, но не всегда адекватных решений. Когда Матвиенко на пресс-конференции заявляет, что надо обуздать инфляцию в 40-70%, она понимает, что (!) говорит? Правда, оговорившись, что «добиваясь снижения инфляции, важно не остановить экономику».
Прогнозы, прогнозы... Похоже, на российском рынке ВИП-услуг появилось новое средство заработка. Так называемые аналитики обнародуют любые, вплоть до самых фантастических, сценарии развития ситуации в экономике, чтобы затем втюхать их правительству. Мотив: либо наверху прогноз «купят», не проверив (а как?), и можно хорошо заработать, либо гешефт можно будет сорвать с элитных кланов, которые, манипулируя прогнозами, выстраивают денежно-кредитную политику в РФ.
Кто, собственно, несет ответственность (и какую?) за подобные прогнозы? Кто сертифицировал эту деятельность? А на ее «продуктах» ведомства выстраивают и текущую денежно-кредитную политику, и экономические тренды.
Вспомним синоптиков: посулили страшную грозу, не случилось - забыли и проехали. Но когда Минфин просчитался в прогнозах поступления доходов в бюджет на 884 млрд рублей — это уже серьезно. Очень!
Лаврентий Павлов.
