Эксперты Комитета гражданских инициатив (КГИ) пришли к выводу о том, что рейтинг действующей российской власти находится в прямой зависимости от развития ситуации на Украине.
Как известно, КГИ - структура, созданная в апреле 2012 г. экс-министром финансов Алексеем Кудриным. Он же является ее руководителем. КГИ не находится в оппозиции к власти, как, собственно, и сам Кудрин. Однако и Кудрин, и эксперты, привлекаемые КГИ для сотрудничества, нередко выступают с заявлениями вполне оппозиционными. Например, от них частенько достается правительству РФ за его безынициативност
«Ситуация с Крымом выходит далеко за Крым. Мы поссорились со своим братским народом надолго», - отметил Алексей Кудрин в одном из интервью. Как бы то ни было, к тому, что говорит этот человек и его соратники по КГИ, надо прислушиваться, при этом все-таки смея «свое суждение иметь».
На днях стало известно об очередном документе, рожденном по заказу КГИ. Речь идет о докладе «Между Крымом и кризисом», подготовленном под руководством экс-главы Центра стратегических разработок Михаила Дмитриева. По мнению авторов доклада, сценарии развития внутриполитическ
В основе первого из них - «окончательное прекращение боевых действий на Украине». Как пишут эксперты, это «ослабит актуальность факторов внешней угрозы и повысит вероятность постепенной отмены экономических санкций против России». Что произойдет в этом случае? Отвечая на вопрос, авторы документа опираются на понятие «защитного патриотизма». Смысл его прозрачен: в случае мирного исхода власти и ее идеологической инфраструктуре будет труднее объяснить провалы на экономическом поприще происками «проклятого Запада». В таком случае фактор «защитного патриотизма» перестанет играть главенствующую роль, его благотворное влияние на рейтинги власти ослабнет. Общество, как полагают эксперты, постепенно перейдет к «повестке развития».
Второй сценарий развития событий предполагает «продолжение вооруженного конфликта на Украине». Эксперты считают, что в этом случае фактор «защитного патриотизма», главным образом его интерпретация в официальных СМИ, позволят поддерживать доверие к власти на высоком уровне. «Сохранение внешней угрозы в сочетании с пониженным уровнем экономических настроений в условиях экономического кризиса будет поддерживать перенос агрессии на внешнего врага, установки на текущее потребление и на минимизацию рисков», - пишут авторы доклада. Насчет «установки на текущее потребление» они, пожалуй, погорячились. Если ситуация будет развиваться, как нынче, продолжится рост безработицы, падение доходов населения, потребление тоже продолжит скукоживаться, подобно шагреневой коже. Тут иллюзий ни у кого, включая продвинутых экономистов и политологов, быть не должно. На самом же деле оба описанных экспертами КГИ сценария ничего хорошего для власти не несут. Прекращение войны у соседей сыграет ей на руку лишь в том случае, если Киев окончательно смирится с потерей Донбасса, что, однако, представить себе весьма затруднительно. Если же, опираясь на массированную поддержку Запада, украинское руководство переломит ситуацию в свою пользу, то этот мир выставит Россию слабой, проигравшей стороной. Второй, силовой сценарий тоже плох. Он означает очередную волну санкций, ухудшение экономической ситуации. Сначала начнут роптать элиты, потом могут очнуться и рядовые граждане. Что тогда? Русский бунт – «бессмысленный и беспощадный»? Оборони Бог! Однако и такой возможности исключить полностью нельзя. У власти есть лишь один мощный стабилизирующий фактор, если можно так выразиться, палочка-выручало
Удивительно, но факт: рейтинг Путина никак не коррелирует с отношением к правительству, которое он же и назначил. Около 90% опрошенных высказали к действующему кабинету министров РФ те или иные претензии. Соответственно лишь 10% граждан, опрошенных «Левада-центром»
Игорь Минаев
