К концу мая Минтруд должен представить в правительство доклад о состоянии региональных планов по противодействию нелегальной занятости на 2025-2027 годы.
«Нелегальная занятость приводит к снижению социальной защищенности работников и не позволяет сформировать пенсионный стаж, - заявил замглавы Минтруда Дмитрий Платыгин. - Задача - создать такие условия на рынке труда, которые позволят работающим гражданам пользоваться всеми предусмотренными социальными гарантиями: отпусками, больничными, выплатами в связи с рождением ребенка». Когда это наши чиновники столь трогательно заботились о формировании социальных гарантий?
К середине июля Роструд и МВД должны будут доложить правительству о выявлении и устранении причин, которые способствуют сохранению нелегальной занятости.
Роструд теперь будет ежеквартально докладывать об обновлении реестра работодателей, у которых были выявлены факты нелегальной занятости. В этот черный список работодателей могут попасть и те предприятия, которые заключают гражданско-правовые договоры со своими сотрудниками вместо стандартного трудового соглашения.
Ряд экспертов утверждает, что борьба с нелегалами на рынке труда в РФ больше напоминает битву с ветряными мельницами. Сначала чиновники своими бредовыми действиями «регулируют» рынок, а затем героически борются с последствиями. Пример: индексация пенсий для работающих пенсионеров. Отказ от индексации привел к официальному переходу в тень сразу 5,5 млн работавших пенсионеров, и до сих пор их численность не восстановилась. Так оборачиваются неумелые действия бюрократов - как слона в посудной лавке.
А ситуация на рынке все хуже: по данным Росстата, за последнее десятилетие официальные оценки численности неформалов менялись от 14,1 млн до 15,4 млн человек.
Отличился в борьбе с нелегалами и профессор Финансового университета при Правительстве РФ Александр Сафонов, предложив взимать подоходный налог с тех, кто официально не работает, но живет на обеспеченные доходы: рантье, детей состоятельных родителей, иждивенцев и домохозяек. Жест отчаяния, раскритикованный экспертами. «Обложить налогом человека, который нигде не работает и не ведет предпринимательскую деятельность, невозможно без четкого понимания источников его дохода», - пояснил ведущий аналитик AMarkets Игорь Расторгуев. По мнению финансового аналитика Алексея Кричевского, инициатива обречена остаться на уровне газетных заголовков.
Павел Максимов.
