Сегодня 20 июля 2017 г., четверг, 18:08USD 59.08 -0.1595EUR 68.00 -0.2725
Общественные и социальные новости

В России могут вернуть смертную казнь

4 июня 2014
hits 5518

Председатель Следственного комитета России (СКР) Александр Бастрыкин выступил за возвращение смертной казни. «Я не призываю вернуть смертную казнь в порядке реализации, но мне кажется, что она должна присутствовать в нашем законодательстве как гипотетическая возможность ее применения», - заявил Александр Бастрыкин на встрече с депутатами Госдумы от Общероссийского народного фронта (ОНФ).

Он сослался на опыт Белоруссии, где недавно казнили двоих мужчин, признанных виновными в совершении теракта в минской подземке. «Все, тема закрыта. В Белоруссии, думаю, не скоро повторятся такие страшные события», - сказал Бастрыкин. Итак, смертная казнь как профилактическая мера должна значиться в Уголовном кодексе, полагает руководитель СКР. Из его высказываний следует вывод, что наверху у исключительной меры наказания есть сторонники. Немало их и среди рядовых граждан, полагающих, что перспектива схлопотать
9 граммов свинца в затылок остановит многих потенциальных разбойников и убийц. В конце прошлого года социологи фонда «Общественное мнение» (ФОМ) выяснили, что 68% россиян уверены: приговаривать преступников к высшей мере «допустимо». Однако с юридической точки зрения вернуть ее крайне сложно. Напомним, еще в 1997 г. Конституционный суд (КС) обозначил, что смертная казнь применяться не может, так как Россия 16 апреля 1997 г.
подписала Протокол №6 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод «Относительно отмены смертной казни», приняв на себя обязательство отменить этот вид уголовного наказания. До 1 января 2010 г. был введен мораторий на смертную казнь, альтернативой которой стало пожизненное заключение. В ноябре 2009 г. КС продлил мораторий до того, как Госдума ратифицирует протокол об отмене смертной казни. Протокол №6 до сих пор Думой не ратифицирован. Есть и указ президента о неприменении смертной казни. В общем, «вышка» сегодня остается лишь на бумаге - в Уголовном кодексе. На практике ее не применяют.

«Сказанное главой Следственного комитета поддерживаю, - говорит сопредседатель Центрального штаба ОНФ, глава Комитета Госдумы по культуре, кинорежиссер Станислав Говорухин. - Может даже, это запоздалое заявление. Меня часто спрашивают, почему еще в конце 90-х я в фильме «Ворошиловский стрелок» оправдал возмездие насильникам. В юридическом плане герой Ульянова действует, конечно, незаконно, но в человеческом плане абсолютно оправданно. Если правосудие отказывается наказывать виновных, что же остается гражданину? Только сделать это самому. Герой Ульянова берет на себя роль правосудия, которое в данном случае на стороне бандитов. Так быть не должно. И Бастрыкин ясно и четко дал это понять. Возможно, что Думе надо будет закрепить это на законодательном уровне».

«Возвращать смертную казнь, пусть даже гипотетически, недопустимо! - уверен правозащитник Валерий Борщев. - И Бастрыкин прекрасно знает, что нет зависимости между суровостью наказания и распространенностью преступлений. Неотвратимость наказаний - да, это влияет. Так пусть работают над раскрываемостью! К тому же статистика свидетельствует, что за время отсутствия смертной казни в России ни в коей мере не увеличилось количество особо тяжких преступлений. Были даже периоды, когда оно резко снижалось. Все разговоры о том, что чем жестче наказание, тем меньше преступлений, - обман».

Самый основательный аргумент противников смертной казни - неправедный суд. Не так уж редко людей убивают за преступления, которые они не совершали. Глава думского Комитета по образованию Вячеслав Никонов напомнил, что «при применении смертной казни минимум 20% приговоров оказываются ошибочными».

Игорь Минаев, Андрей Князев

Просмотров: 5518
Поделиться

Полезная информация

Загрузка...
Алтайский край переживает крупнейшее за полвека наводнение - с жертвами Далее в рубрике Алтайский край переживает крупнейшее за полвека наводнение - с жертвами


Загрузка...
Комментарии (10)

Добавить комментарий

RSS-лента RSS-лента комментариев

Содержание комментариев на опубликованные материалы является мнением лиц, их написавших, и может не совпадать с мнением редакции. MIRNOV.RU не несет ответственности за содержание комментариев и оставляет за собой право удаления любого комментария без объяснения причин.