Заместитель президента Российской академии образования Геннадий Онищенко, известный оригинальностью своих высказываний, выдал очередную мысль. Дескать, хорошо бы повысить возраст, к которому относят молодежь, до 40 лет.
Мысль подхватили на удивление быстро, министр здравоохранения Михаил Мурашко продвинул идею продлить возраст молодежи даже до 44 лет. Но особо отличилась глава Федерального медико-биологического агентства Вероника Скворцова, которая рискнула объявить о возможности признания молодежью граждан РФ до 60 лет, потому как «меняются возрастные периоды».
Это не столь мудреная, принятая в обществе система периодизации развития человека от момента рождения и до момента смерти. С чего бы занесло экс-руководителя Минздрава в такие материи? Или это всего лишь дань уважения некой не слишком уважаемой (после ковида) международной организации ВОЗ, зачем-то недавно объявившей возраст молодежи до 44 лет и озадачившей этим медицинское сообщество?
Поскольку упомянутые инициативы чиновников от здравоохранения касаются практически всех граждан РФ вне зависимости от возраста, хотелось бы понять, зачем возникла эта тема у нас и что она принесет нашему обществу.
«С моей точки зрения, это просто попытка наших чиновников подстроиться под Всемирную организацию здравоохранения, - поясняет председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов. - У нас сегодня возраст молодежи - с 14 до 35 лет. Представляете, например, собирается форум молодежи, сидят в зале 14-летние мальчики и девочки, в советском формате это пионеры, а рядом - 44-летние мужики и женщины...» Да, забавное было бы зрелище. Символ интеллектуального потенциала действующих чиновников!
По мнению серьезных специалистов, речь идет всего лишь об очередной безумной затее, которых много нынче рождается в головах чиновников. И успокаивает лишь одно: в России, как говорится, все подобные «новации» нынче ничем не заканчиваются. На что и надежда.
Однако среди аналитиков ходят версии и куда более тревожные. «Эта придумка может быть использована для того, чтобы поставить в очередной раз вопрос об увеличении пенсионного возраста, - предполагает Ю. Крупнов. - Ну смотрите, если люди в 44 года - это молодежь, то 60 - это некая «первая зрелость». Как мужикам в 65 лет выходить на пенсию в таком случае? Ну неприлично просто. Это примерно как из вузов выгонять сразу на пенсию. По этой логике получится, что надо поднять пенсионный возраст где-то до 75 лет, и тогда все более-менее встанет на свои места».
Что ж, версия вполне в формате сегодняшних политиков. Это в их манере: зайти втихаря с черного хода на мягких лапах, подготовить гражданское общество неадекватными с виду заявлениями - ну не может же государство всерьез нести такие глупости, плюс устами больших сановников поклясться, что все всерьез, - а потом внезапно вывалить на головы граждан весь бред горячечного сознания сановников. И тут возражать уже будет нечего - ну нельзя же всерьез бред оспаривать. Останется лишь плюнуть и выматериться. Неужто к этому снова идет в России?
По мнению Ю. Крупнова, это результат 40 мутных лет начиная с перестройки. 23 апреля 1985 года на пленуме ЦК КПСС Михаил Горбачев провозгласил курс на «ускорение социально-экономического развития» страны, который потом получил название «перестройка». С тех пор мы все куда-то перестраиваемся, отстраиваемся, но ничего не делаем. 40 лет страна толком не работает, в отличие от Китая, который 40 лет вкалывает и совершил совершенно невообразимый скачок. Единственное, с чем можно сравнить, это скачок СССР в 30-50 годы прошлого века».
Григорий Алексеев
Фото: LEGION-MEDIA
