Социальная сфера
4964 | 0

Пенсионный фонд предложили расформировать

Минувшая неделя ознаменовалась скандалами, связанными с Пенсионным фондом.

Пенсионный фонд предложили расформировать
Читайте МН в TELEGRAM ДЗЕН

Как оказалось на счета умерших граждан переводились деньги, которыми бессовестным образом пользовались их родственники, а вот относительно здоровым россиянам пенсии недоплачивались.

Счетная палата выявила недостатки. После этой проверки председатель партии «Справедливая Россия» Сергей Миронов призвал вообще расформировать Пенсионный фонд и его территориальные органы: мол, тратят деньги на дорогие офисы, зарплаты и командировки сотрудников, а элементарные вопросы решить не могут.

Так нужен ли Пенсионный фонд или и вправду его расформировать?

Руслан Гринберг,

член-корреспондент РАН, научный руководитель Института экономики РАН:

- А что, раньше об этой ситуации никто не знал? Все дело в том, что между ведомствами как не было взаимодействия, так и нет. Помните басню Крылова о Лебеде, Раке и Щуке? Так и у нас в документообороте.

Обвинять во всем Пенсионный фонд, думаю, неразумно. Виновата вся наша бюрократическая система, разболтанная, хамоватая и к тому же неповоротливая. Думаете, после выводов Счетной палаты что-нибудь изменится? Я уверен, что нет. Поговорят и забудут. Честные люди будут мучиться дальше, а нечестные - пользоваться прорехами в законодательстве.

Что касается предложения лидера «Справедливой России» Сергея Миронова... Думаю, он понимает - о партии и лично о нем стали забывать. Надо было напомнить. Напомнил. Очень веет популизмом. Хотя рациональное зерно в этом есть... Ликвидировать ненужные подразделения в ряде регионов, централизовать работы ПФР, может, и стоило бы...

Сергей Глазьев,

доктор экономических наук, профессор, академик РАН, министр по интеграции и макроэкономике Евразийской экономической комиссии:

- Если вообще ликвидировать Пенсионный фонд, то мы запутаемся еще больше. Поэтому идея Сергея Миронова мне кажется чисто эмоциональной. В современном правовом государстве такая идея осуществиться не может.

Что касается ошибок... Так всегда было. И в советское время, бывало, скрывали смерть людей, со стороны родственников это мошенничество.

Но вообще в этой системе очень большое количество посреднических структур. Как бы все это упростить и систематизировать! Пенсионный фонд должен серьезнее и ответственнее относиться ко всему, чем занимается. А то деньги на строительство шикарных комфортабельных офисов в регионах он находит, а проверить, живы или нет пенсионеры, не может. Что это: архаизм и несовершенство нашей системы или наплевательское отношение к расходованию и учету государственных средств? Думаю, хватает и первого, и второго.

Никита Кричевский,

доктор экономических наук:

- Если бы у ключевых ведомств была единая защищенная база данных, то и сбоев с назначением пенсии или ее отменой не возникало бы. Многие процессы буксуют из-за усложненной процедуры согласований. При необходимости внести правки в документы, к примеру, изменились статус получателя финансовых средств или его адрес, или платежеспособность, приходится выполнить кучу бюрократических манипуляций. Вот и выходит, что у семи нянек дитя без глазу...

Андрей Князев.

Фото: AdobeStock

Подпишитесь и следите за новостями удобным для Вас способом.