Сегодня 23 июля 2017 г., воскресенье, 18:07USD 58.93 -0.1498EUR 68.66 0.6586
Общественные и социальные новости

Бюджет пока не будет возмещать убытки миллионеров

10 ноября 2014
hits 3313

Верховный суд России выступил против закона о компенсации из бюджета средств, изъятых у россиян по решению иностранных судов. По мнению судей, российские налогоплательщики не должны возмещать имущественные потери «отдельных граждан и организаций», пострадавших от западной Фемиды.

«Мир новостей» уже писал о том, как этот законопроект был внесен в нижнюю палату. Это произошло в тот самый день, когда стало известно, что итальянские власти арестовали недвижимость российского бизнесмена Аркадия Ротенберга на сумму 30 миллионов евро. Поскольку законопроект появился почти одновременно с арестом собственности миллиардера, в народе его прозвали «законом о виллах Ротенберга». Сам бизнесмен поспешил откреститься от одиозного закона, заявив, что не намерен компенсировать личные потери за счет федерального бюджета.

Что ж, вполне возможно, что Ротенберг лично не лоббировал закон. Скорее всего, это сделали сами депутаты, решившие подольститься к олигарху, которого молва считает другом российского президента. А заодно и ко всем «социально близким» нуворишам, на чье заграничное добро может наложить лапу заграничный же закон. Суть дела от этого не меняется – налогоплательщикам предлагалось компенсировать пострадавшим их личные потери.

Механизм действия закона, напомним, таков: если иностранный суд подверг аресту имущество гражданина РФ или компании, те обращаются в российский суд и просят компенсировать потери. Деньги пострадавшему перечисляются из федерального бюджета. Затем РФ вправе обратиться с иском о возмещении потерь к зарубежному государству, чей суд вынес несправедливое с нашей точки зрения решение. А чтобы оно оказалось в нашу пользу, на имущество и счета обидчика в России могут наложить арест. Если у него здесь ничего нет, аресту подвергнут имущество государства-обидчика, включая здания посольств, консульств, пользующихся международным иммунитетом.

Но это же – чистейшей воды произвол? Конечно, поэтому против законопроекта, попирающего все мыслимые нормы международного права, сначала выступило правительство. Однако после внесения документа в Госдуму вице-премьер - глава аппарата правительства Сергей Приходько дал на него положительный отзыв «при условии доработки ко второму чтению». В первом чтении Дума приняла закон 8 октября. Несомненно, приняла бы и в остальных, да нашла коса на камень. Против закона, попирающего права россиян, выступили Верховный суд, а также Высший арбитражный суд, успевший дать отрицательный отзыв на инициативу до своей ликвидации.

«Представляется недопустимым перекладывать на налогоплательщиков риски отдельных организаций и граждан, в отношении которых приняты решения иностранными судами, в том числе в случаях, когда они сами инициировали разбирательство иностранным судом», - заявил заместитель председателя Верховного суда Василий Нечаев. По его словам, проектом «фактически предлагается дать необоснованные преференции» россиянам, которые судятся за границей, «возложив бремя возмещения их имущественных потерь на граждан РФ, которые недополучат социальные блага и лишатся неотъемлемых конституционных гарантий». Господин Нечаев считает это неприемлемым.

По сведениям «Мира новостей», рассмотрение закона отложено на неопределенный срок. Однако депутаты наверняка еще вернутся к этой теме.

Игорь Минаев

Фото gazeta.ru

Просмотров: 3313
Поделиться

Полезная информация

Загрузка...
Форум соотечественников прошел. Быть ли следующему? Далее в рубрике Форум соотечественников прошел. Быть ли следующему?


Загрузка...
Комментарии (2)

Добавить комментарий

RSS-лента RSS-лента комментариев

Содержание комментариев на опубликованные материалы является мнением лиц, их написавших, и может не совпадать с мнением редакции. MIRNOV.RU не несет ответственности за содержание комментариев и оставляет за собой право удаления любого комментария без объяснения причин.