Очередные выборы президента РАН не состоялись. Все кандидаты, включая главу РАН Владимира Фортова, взяли самоотвод. Хотя академики проголосовали за перенос выборов, правительство назначило временного президента своей властью.
На собрании вице-премьер Аркадий Дворкович сначала дежурно поблагодарил научные коллективы за достигнутые успехи, а потом заявил о чрезмерной бюрократизации современной системы управления отечественной наукой. Претензии явно не по адресу. Бюрократизация системы управления - плод многолетних усилий правительства по реформированию науки.
В итоге бурного обсуждения общее собрание проголосовало за перенос выборов президента РАН. Правительство не прислушалось к мнению академиков и приняло распоряжение, назначающее исполняющим обязанности президента РАН Валерия Козлова. Похоже, судьбу академии будут решать уже в других кабинетах.
Академик Борис Кашин назвал происходящее спецоперацией. Тему развил академик Геннадий Месяц, который в курсе, как чиновники накануне выборов обрабатывали членов президиума. По его мнению, начавшаяся в 2013 году реформа РАН и то, что сейчас происходит, - звенья одной цепи: «Мы не диссиденты, почему так с нами поступают?» Уже раздаются предложения о том, чтобы главу академиков назначал президент России.
Причина конфликта - в противоречиях между РАН и созданной три года назад правительством хозяйственной структурой ФАНО, под крышу которого перешли все научные институты.
- Академию наук унизили, причем не в первый раз, но более изощренно. Причина понятна - власти не нужен относительно независимый Фортов, а нужен свой человек в качестве президента РАН, - считает астрофизик Борис Штерн. - Дальнейшее зависит от того, как они будут ставить своего человека - продавливая через выборы или попросту отменив их.
Даже в кровожадные годы академики имели возможность поступить по-своему. Вспоминается исторический анекдот. На заседании президиума АН СССР академик Александров объявляет: «Нам предстоит решить беспрецедентный вопрос о выводе Сахарова из членов академии». «Почему беспрецедентный? - не согласился академик Капица. - В свое время Гитлер лишил звания академика Эйнштейна». «Переходим к следующему вопросу», - говорит Александров.
Вячеслав Степовой.
ТАСС/А. Новодережкин