Побои, которые так нередки в российских семьях, скоро перестанут считаться уголовным преступлением и будут наказываться штрафом. Ничего из этих денег избитая россиянка не получит – все пойдет в доход государства.
Закон о переводе ряда статей из уголовных в административные уже прошел слушания в Госдуме. Владимир Путин и многие другие политики высказались «за». Однако на днях против данного закона выступили защитницы женских прав: их тревожит то обстоятельство, что «побои» перестанут считаться уголовным преступлением и будут наказываться всего лишь штрафом, причем в доход государства.
«То есть муж избил жену, его оштрафуют на 30 тысяч, а это деньги из семейного бюджета. Получается, и муж ее избил, и государство ее же за это и наказало», - переживает общественный деятель Мария Арбатова.
Авторы закона о «гуманизации» ссылаются на западный опыт. Феминистки же уверены - ничего общего с мировой практикой подобная легализация иметь не будет.
«У нас в год от домашнего насилия погибают 14-17 тысяч человек, - продолжает Арбатова. - И это не только женщины, но и дети, и старики, которые стали никому не нужны и мешают молодым жить. Я понимаю - нам надо разгрузить тюрьмы и суды. Но вся эта история приведет к тому, что женщины, дети и старики еще меньше будут защищены - пожалуйста, их можно избивать, это преступлением не считается!»
Феминистки приводят в пример опыт США: там насильника в принудительном порядке выселяют из квартиры и запрещают приближаться к жертве ближе чем на 500 метров.
«Государство должно заботиться о женщинах, детях и стариках, это модель американского законодательства, и мы можем сколько угодно ругать США, но эта модель работает! - комментирует лидер движения «За права женщин России», первый заместитель председателя президиума коллегии адвокатов Людмила Айвар. - Куда пойдет этот хулиган, которого полиция выселила из квартиры? Это его проблемы. Иди снимай жилье, но в этот дом, где ты не можешь нормально сосуществовать, ты не вернешься».
В России все наоборот - обидчика никто никуда не выселяет, зато жертве, если совсем уж худо, предлагают поселиться с детьми на два месяца в кризисном центре: койки там имеются свободные, обнадеживают феминистки. Что же касается стариков, то для них даже кризисных центров нет и идти им некуда.
Да и почему они должны уходить из своего дома? «Если хулиган избивает старушку, почему мы должны думать, куда деть эту старушку? Может, нам лучше подумать, куда поместить хулигана?» - говорит руководитель Центра планирования семьи и репродукции, психолог Евгения Балашова.
Она приводит в пример Канаду: «Человек приезжает в Канаду, и он уже знает - в этой стране избивать никого нельзя! За этим последует неотвратимое наказание, и это очень хорошо работает. А у нас муж пробил голову жене, она звонит в полицию, а ей там ласково объясняют: «Бьет - значит, любит! И чего вы звоните?»
Даже если полиция все же приехала, войти в квартиру без разрешения хозяина жилья сотрудники правопорядка не имеют права - на это нужен специальный ордер. Жертва часто не может выйти из квартиры, чтобы полиция засвидетельствовала побои.
«Раньше были какие-то ячейки, партия и так далее, - продолжает Айвар. - Проводились беседы. Теперь мы не можем вмешиваться в семью, она живет по своим законам».
Феминистки предлагают не изобретать велосипед в уголовном законодательстве, а взять на вооружение опыт США. Он российской уголовной «либерализации» и «гуманизации» прямо противоположен: «Избил жену или старенькую родственницу, пишет в полиции расписку - да, мне разъяснено, что если я сделаю это еще раз, то мне грозит два года лишения свободы».
Впрочем, некоторые представители движения феминисток имеют на проблему особую точку зрения - председатель Ассоциации адвокатов России по правам человека Мария Баст, например, одобряет поправки в УК:
«Статья 116 УК РФ в отношении домашнего насилия все равно не работает. Как жертва докажет? Она один на один с ним была, нет свидетелей, он скажет: я не бил. И все, закрываем дело. Или даже не заводим. И ты опять по шее получаешь. Выигрывают в суде - один случай на сто. А подает одна из десяти тысяч. Получается, что осужденных за домашнее насилие - единицы по всей стране».
По мнению Баст, с переводом «побоев» из уголовных преступлений в разряд административных правонарушений шансов наказать преступника будет больше: «Теперь не надо будет ничего доказывать месяцами - ты просто пишешь заявление, участковый его отправляет в суд, и за один день выносится постановление: оштрафовать обидчика на 30 тысяч. Вот почему я выступала за этот законопроект».
Аделаида Сигида
Фото FOTOLIA.COM
- КОММЕНТАРИЙ ПСИХОЛОГА Марка Сандомирского:
«Вряд ли после изменений в законодательстве в России что-то существенно изменится. Женщины, страдающие от домашнего насилия, часто не обращаются к защите закона, потому что у нас не принято «выносить сор из избы». Кстати, агрессия в семье обычно бывает двусторонней и разноплановой - женщина проявляет словесную агрессию, а у нее речевые способности лучше, чем у мужчины. Мужчина же более примитивен и отвечает на это грубой силой, агрессией физической.
Россияне становятся все более агрессивны. В кризис сюда еще добавляется социальная незащищенность, когда мужчины вынуждены покорно испытывать на работе унижение, дабы этой работы не лишиться. Накопленная агрессия переносится из социума в семью. Срабатывает механизм замещения - проще всего выплеснуть свое недовольство жизнью на беззащитных близких, вина которых лишь в том, что они подвернулись под руку.
К тому накладывается несоответствие традиций современному образу жизни. У нас в культуре заложено, что мужчина должен доминировать. А на самом деле мы живем в обществе латентного матриархата, и мужчины болезненно воспринимают это несоответствие, которое стремятся выместить на спутнице жизни.
Что же касается женской психологии, то существует такое понятие - «жертвенность», «виктимность». Нередко женщина подсознательно выбирает такого спутника жизни, который будет ее унижать, и в итоге живет с ним годами в постоянном страхе. Зато этот страх оживляет отношения, «заводит» мужа. Это такой моральный аналог садомазохизма».
