Пока отдельные депутаты и общественники убеждают себя и окружающих в том, что не нужно вмешиваться в семейные конфликты, число жертв, пострадавших от кухонных боксеров, растет.
Опросы показывают, что 95% женщин и 83% мужчин считают, что стране необходим закон, который бы защищал и помогал предотвращать домашнее насилие. Когда в России оно перестанет оставаться за закрытыми дверями, а семейные тираны начнут нести серьезную ответственность даже за причинение легкого вреда здоровью?
УБОЙНАЯ СТАТИСТИКА
Недавно омбудсмен Москвы Татьяна Потяева, ссылаясь на данные МВД, озвучила резонансную статистику. Согласно ей, за 2021 и 2022 годы партнеры и близкие родственники убили 895 женщин. Кроме того, домашние агрессоры нанесли 2363 женщинам тяжкие телесные повреждения, 5073 - вред здоровью средней тяжести, а 8759 - легкий вред здоровью. Административное наказание за свои действия понесли 13240 мужчин («рекордный показатель» за последние пять лет). За рукоприкладство они отделались штрафом в 5 тысяч рублей (если что, столько же платят водители за нарушение правил парковки).
Получается, бей кого хочешь, и это не фигура речи. Жительницу Алтайского края Свету К. бывший муж преследует уже четыре года. Женщина шесть раз переезжала с одного места на другое, но экс-супруг каждый раз находит ее, снова угрожает, отправляет сообщения: «Рой себе могилу», а однажды пытался задавить женщину на своем автомобиле. Недавно преследователь (таких называют сталкерами) напал на Свету в торговом центре, за что суд сначала приговорил его к десяти суткам административного ареста, а потом заменил его на штраф. Мужчина заплатил 5 тыс. рублей и может дальше донимать бывшую жену.
Еще одна невероятная история произошла с москвичкой Ирой. Муж ее избивал систематически, и в конце концов женщина написала заявление в полицию. В суде тиран заявил, что это жена «его бьет и провоцирует», но ему не поверили и выписали штраф. Агрессора это не остановило. Он заявился к бывшей жене и на глазах годовалой дочки избил Иру. Она снова обратилась в полицию, но на этот раз к делу подключилась комиссия по делам несовершеннолетних, которая решила, что поскольку ребенок стал свидетелем домашнего насилия, женщина ненадлежащим образом исполняет родительские обязанности. На мать наложили административное наказание в виде предупреждения. Бывший муж остался безнаказанным.
История Анастасии из Волгограда началась как сказка и чуть не закончилась как прогремевшее казахстанское дело Бишимбаева и Салтанат. Через месяц после свадьбы любимый исполосовал ее спину ремнем по надуманному поводу и тут же раскаялся. Настя простила мужа. Но через время он выгнал жену на балкон голую и полчаса избивал. Девушка чудом вырвалась из лап изверга и сбежала к сестре. При этом, по ее словам, ни на один из вызовов соседей, которые слышали ее крики, а также на вызов сестры, увидевшей ее после избиения, полиция не приехала. Девушка две недели пролежала в отделении нейрохирургии, а потом подала на развод. Только бывший муж не оставил Анастасию в покое - переехал ближе к ее дому и продолжает угрожать ей и ее семье. Обращения в полицию реакции не дают.
«НАСТОЯЩАЯ КАТАСТРОФА»
Света, Ира и Настя добиться правосудия и наказать своих обидчиков так и не смогли. Почему - довольно красноречиво описывает ситуация с жительницей столицы Галины Баскаковой, которая несколько лет страдала от издевательств со стороны бывшего мужа и не раз пыталась привлечь его к уголовной ответственности. Полицейские отказывались это делать со ссылкой на то, что речь идет о деле частного обвинения, поэтому рассматривать заявление потерпевшей должен суд. В свою очередь, суд отклонял заявления Баскаковой, ссылаясь на то, что такие дела должны возбуждать органы дознания. Мало того что закон обязывает саму жертву насилия собирать доказательства совершенной против нее агрессии, так ее еще и футболили из суда в полицию и из полиции в суд.
В 2021 году с предложением перевести дела о домашнем насилии в категорию дел частно-публичного обвинения выступил Верховный суд, отметив, что частный порядок уголовного преследования не отвечает потребностям эффективной уголовно-правовой защиты прав и свобод человека, а также «не согласуется с политикой государства в области обеспечения безопасности личности». В прошлом году Госдума… отказалась рассматривать этот проект. Зато с большим энтузиазмом позже обсуждала, до какой величины стоит ограничить накачанные губы у женщин, а сейчас особо активные депутаты хотят инициировать запрет кликанья (тапанья) хомяка в популярной телеграм-игре. Да-да, в Госдуме свято верят, что именно это волнует народ больше всего, а не какие-то там жертвы бытового насилия или сталкинг, «придуманный на Западе», а для России это «высосанная из пальца проблема».
Среди народных избранников давно нет согласия. Например, депутат нижней палаты парламента Николай Арефьев уверен, что если бы домашнее насилие было бы массовым, такой законопроект был бы нужен, а пока речь идет о единичных случаях. Единичных ли? По данным МВД России, от домашнего насилия страдают в каждой четвертой семье!
А вот коллега коммуниста Арефьева Владислав Даванков из фракции «Новые люди» охарактеризовал проблему домашнего насилия как настоящую катастрофу и заявил, что «в новости попадают только избиения знаменитостей или откровенная жесть, а сотни тысяч случаев остаются без внимания». О росте обращений жертв домашнего насилия в 2023 году рассказывала и омбудсмен по правам человека в России Татьяна Москалькова. По ее мнению, российские власти должны закрепить в законе эффективные меры борьбы с навязчивым преследованием (сталкингом), а также гендерно-направленным и семейно-бытовым и насилием.
МАЛЕНЬКИЕ ШАГИ ВПЕРЕД
Дискуссия о необходимости принятия такого закона идет с 2016 года. Тогда документ под названием «О профилактике семейно-бытового насилия в РФ» законсервировали в Госдуме после критики со стороны некоторых депутатов и религиозных деятелей. Патриарх Кирилл и муфтий Москвы Ильдар Аляутдинов назвали инициативу попыткой вмешаться в жизнь российских семей. В 2019 году в Совете Федерации разработали законопроект о домашнем насилии, но в ходе обсуждения его назвали «разрушающим семью и традиционные ценности», что довольно странно. Интерес к институту семьи и так стремительно падает, и еще большой вопрос, кто является противником традиционных ценностей: те, кто выступает за закон, или те, кто отчаянно против него и оставляют насилие внутри дома в «серой зоне».
Между тем в стенах парламента обсуждают два варианта закона. Первый (от фракции «Новые люди») устанавливает запрет агрессору на приближение к жертве на время разбирательства и запрет пострадавшим от домашнего насилия отзывать свое заявление в полицию. Второй (от ЛДПР) дает определение семейно-бытовому насилию, подразделяет его на физическое, сексуальное, психологическое и экономическое, а также предполагает, что заявления о домашнем насилии или его угрозе подлежат обязательному приему в полиции, объект домашнего насилия подлежит изоляции от субъекта (непонятно, почему не наоборот? - «МН»), а за клевету о совершении или угрозе совершения насилия для членов семьи грозит штраф до 1 млн рублей либо обязательные работы до 240 часов.
Что ж, очередные законопроекты о профилактике домашнего насилия пошли на очередной круг, а юристы, правозащитники и некоторые представители самого депутатского корпуса уже предрекают провальную судьбу документам, посвященным острой теме - слишком большое сопротивление с разных сторон уже встречают они на своем пути.
Так хочется верить, что скептики все же ошибаются…
Елена Хакимова
Фото: LEGION-MEDIA
