У актера были все шансы уже в мае-июне выйти на свободу.
Но что-то пошло не так... Во всяком случае по всем пабликам и СМИ пролетела новость, что Ефремова не выпускают. У него, мол, есть какие-то нарушения...
Право на УДО у Михаила Ефремова наступило еще в марте. Если бы все шло как надо, то в течение апреля его прошение было бы рассмотрено. А в мае или начале июня актер мог быть уже дома, с семьей. Но на днях пришла новость, что Ефремову в УДО отказано. Якобы у него было два нарушения, из-за которых администрация колонии все бумаги завернула. Хотя даже потерпевшие, а именно родственники Сергея Захарова, погибшего в ДТП по вине Ефремова, согласились с тем, что актер понес достаточное наказание, и подписали документ, в котором сообщили, что не возражают против его досрочного освобождения.
- Эта семья поразила меня в очередной раз своим великодушием и человечностью, - сказал адвокат потерпевших Александр Добровинский. - Но, насколько я слышал, нарушения Михаила Ефремова в колонии не позволяют ему выйти по УДО.
Адвокат Ефремова Юрий Падалко возразил, что нарушения тут ни при чем. Надо подать ходатайство в суд по месту пребывания заключенного, и только после этого будет создана специальная комиссия, которая рассмотрит прошение. Но комиссии еще не было. Более того, и ходатайство, как оказалось, до сих пор никто не подал. Почему - неясно. Александр Добровинский, к слову, заметил, что с просьбой получить согласие на УДО от потерпевших к нему обращались друзья Ефремова, которые «заботятся о нем больше, чем его защитники». Поскольку медлительность защитников действительно непонятна и четких разъяснений они не дают, то в воздухе продолжает висеть вопрос: что мешает скорейшему освобождению народного артиста? Может, действительно колония вставляет палки в колеса из-за двух случаев нарушения дисциплины?
- Администрация исправительной колонии не вправе воспрепятствовать рассмотрению судом ходатайства Михаила Ефремова или его адвоката о его условно-досрочном освобождении, - сказал нам адвокат Роман Кандауров. - Другой вопрос, что администрация направит в суд характеристику на Ефремова, в которой будут содержаться данные о его поведении за весь срок отбывания наказания, в том числе и про его взыскания. Но для суда эти два взыскания не могут служить однозначным основанием для отказа в УДО. В моей практике были случаи, когда суд отпускал людей и с выговорами, и с плохой характеристикой администрации на осужденного. Вместе с тем риск отказа велик, ведь к персоне Михаила Ефремова приковано достаточно много внимания, поэтому суд скорее откажет в УДО в связи с наличием у него взысканий, чтобы не было повода обсуждать необоснованное освобождение актера из заключения. Отношение потерпевших к вопросу об УДО Ефремова не играет ключевого значения для суда, главное - чтобы осужденный хотя бы частично возместил вред, причиненный преступлением.
В целом получается, что никаких препятствий к досрочному освобождению не имеется. Кроме того что есть «риск отказа». А между тем Ефремова уже ждут в его родном театре «Современник». Ради актера планируют даже снова включить в репертуар постановку, где он играл, - «Не становись чужим». Об этом рассказал Иван Стебунов: «Как только Михаил Олегович будет на свободе - мы уже это обсуждали, невероятно этого ждем, - мы с удовольствием восстановили бы этот спектакль».
Лидия Мезина.
Фото: К. Зыков/АГН «Москва»
