На минувшей неделе Госдума приняла в первом чтении законопроект Верховного суда (ВС) РФ о декриминализации некоторых статей Уголовного кодекса.
Напомним, поддержать идею ВС о декриминализации ряда статей УК попросил Госдуму Владимир Путин в послании Федеральному собранию РФ. Президент отметил, что закон должен быть суров к тем, кто совершил тяжкие преступления, в том числе с угрозой жизни людей, но одновременно «должен быть гуманен к тем, кто оступился».То есть к ним, по мнению Путина, не следует применять те или иные статьи УК. Собственно, это и есть декриминализация - признание деяния непреступным, исключение его признаков из уголовного закона.
Необходимость декриминализации ряда статей УК в ВС объясняют тем, что в случае с преступлениями небольшой тяжести последствия от судимости несоразмерны с характером совершенного деяния. Условно говоря, украл человек курицу и «загремел» на пять лет. Вышел с волчьим билетом и всю оставшуюся жизнь горе мыкает - в приличное общество не пускают, на работу не берут. Остается одно. Как говорил с горькой иронией персонаж замечательного фильма «Джентльмены удачи»: «Украл, выпил, в тюрьму. Романтика».
Конечно, сажать в тюрьму или селить в зоне человека за какую-нибудь ерунду как минимум негуманно. Между тем именно так и происходит. Как пояснили в Верховном суде, современная структура судимости характеризуется тем, что практически каждое второе лицо осуждается за преступление небольшой тяжести.
В 2014 г. из 719 тыс. осужденных 330 тыс. были осуждены как раз за такие преступления. «Между тем нередко деяния, квалифицируемые сегодня как преступления небольшой тяжести, либо лица, их совершившие, не обладают достаточной степенью общественной опасности. Негативные последствия от судимости в таких случаях (причем не только для самого осужденного, но и для его близких родственников) не вполне адекватны характеру этих деяний или личности осужденного», - указывается в сопроводительных материалах к законопроекту Верховного суда.
«Декриминализация - это, безусловно, всегда проявление гуманизма, который направлен на установление соразмерности и справедливости ответственности с учетом объективной оценки характера правонарушения и общественной опасности, - заявила глава Комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая. - При этом принципиально важным является то, что это не уменьшает объема защиты прав общества».
Какие же статьи УК предлагается декриминализировать? В их числе побои, угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей, использование заведомо подложного документа. Список кажется довольно странным. Что касается угроз, то, как гласит пословица, слово не обух, в лоб не бьет. Грозить убийством и совершить его - далеко не одно и то же. Можно было бы исключить из УК также мелкие кражи - наказывать за них в административном порядке. А вот смягчение наказания злостных неплательщиков алиментов вызывает вопросы. Сегодня их преследуют по статье 157 УК РФ (наказание - до года лишения свободы).
Ныне в России около 1 млн злостных неплательщиков, их задолженность перед детьми составила 100 млрд рублей. Насколько вырастут эти и без того ужасные цифры, если из УК вычеркнут соответствующую статью?
Возьмем также использование заведомо подложных документов. Сейчас за это предусматривается наказание по 327-й статье УК (до двух лет лишения свободы). Конечно, надо разбираться в каждом конкретном случае, но сразу чохом понижать градус наказания было бы, пожалуй, неверно. Это намного облегчит преступную деятельность мошенников и прочих уголовников.
Смягчать наказание за незначительные проступки, наверное, следует, однако есть опасность, что это превратится в очередную кампанию и доставит обществу немало неприятностей. Благими намерениями, как известно, выложена дорога в ад.
Игорь Минаев
Фото FOTODOM.RU
