Адвокат актера Эльман Пашаев заявил, что настроен на то, чтобы полностью освободить своего подзащитного от ответственности за ДТП со смертельным исходом.
Возможно ли такое в случае с Ефремовым?
Еще недавно Михаил Ефремов признавал: он пьяным выехал на встречку, врезался в фургон, в результате чего погиб человек. А теперь с подачи адвоката это отрицает. Более того, часть вины, возможно, переложат на погибшего. В этом направлении уже ведется работа: некие эксперты пытаются доказать, что погибший Захаров в момент ДТП не был пристегнут ремнем. А если бы пристегнулся - не погиб бы. Заказан даже дорогостоящий краш-тест на автомобиле, идентичном тому, в который врезался джип актера.
- Если краш-тест проплачен стороной Ефремова, то это говорит о грамотных действиях его адвоката, - сообщил нам юрист, эксперт по делам, связанным с ДТП (бывший сотрудник ГАИ), пожелавший сохранить анонимность. - Он делает все для того, чтобы был вынесен более мягкий приговор. Но учтет ли суд результаты этой сторонней экспертизы - не факт.
По данному делу будет вообще огромное количество экспертиз. Расследование и разбирательства затянутся очень надолго. Казалось бы, почему? Ведь все очевидно: Ефремов на своем джипе убил человека. Не хочу никого обидеть, но это обывательская точка зрения.
С юридической точки зрения ДТП со смертельным исходом нельзя приравнивать к убийству. Потому что здесь нет мотива, нет умысла. А то, что артист был нетрезв, - это только отягчающее обстоятельство. Но это не значит, что он будет оправдан.
При всем уважении к его адвокату, я не представляю, что может произойти, чтобы такое дело спустили на тормозах. Ефремов в любом случае понесет наказание. Но будет ли оно максимальным (до 12 лет лишения свободы) или ограничится колонией-поселением, сейчас никто не может сказать. Я полагаю, что сторона Ефремова будет биться именно за поселение. Потому что там щадящие условия.
Михаил Никонов.
Фото: агентство «Москва».