Сегодня 19 августа 2017 г., суббота, 04:43USD 59.36 0.1122EUR 69.71 0.0666
Новости медицины, здравоохранения и здоровья

ГомеоПатовая ситуация

17 февраля 2017
hits 3191

Комиссия по борьбе с лженаукой при Президиуме РАН опубликовала меморандум «О лженаучности гомеопатии». Вал споров об этом направлении нетрадиционной медицины тут же набрал масштабы цунами. Кто и почему пытается отменить гомеопатию, разбирался «Мир Новостей».

Читаем меморандум. Уже в первом абзаце сталкиваемся с категоричным, а потому нетипичным для осторожного научного сообщества заключением.

«Комиссия заявляет, что лечение сверхмалыми дозами различных веществ, применяемое в гомеопатии, не имеет научных оснований. Этот вывод опирается на тщательный анализ публикаций в научных изданиях, отчетов о клинических исследованиях, их обобщений и систематических обзоров. Гомеопатические методы диагностики и лечения следует квалифицировать как лженаучные», - отчеканено в документе.

Среди подписавших его математики, психологи, философ и даже один сексолог. Неудивительно, что все они дружно согласились, например, с таким по-детски наивным утверждением: болезни проходят сами по себе, без лечения. Гомеопаты кормят людей «пустышками», дожидаясь этого момента, а потом просто приписывают себе такой успех.

Между тем авторы немедленно приступают к рекомендациям. Итак:

  • Министерству здравоохранения РФ предлагается пересмотреть принятые решения о внедрении гомеопатии в систему российского здравоохранения, не включать ее в новые стандарты оказания медицинской помощи, а также вывести гомеопатические препараты из употребления.
  • Федеральная служба по надзору в сфере здравоохранения должна отслеживать и пресекать попытки продажи соответствующих препаратов.
  • Федеральная антимонопольная служба обязана обеспечить защиту граждан от соответствующей рекламы.
  • Организациям, обучающим медиков, авторы меморандума рекомендуют свернуть программы повышения квалификации по этому направлению. Врачи должны рассказывать пациентам про вредность нетрадиционной медицины.

Длинный список категорических указаний завершается требованием к самим гомеопатам чаще знакомиться с современными научными данными.

МЕДИКИ В НЕДОУМЕНИИ

Нахрапистый тон наводит на мысль, что меморандум писали начинающие студенты. Но под документом подпись председателя Комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований при Президиуме РАН, физика, академика Евгения Александрова. Рядом красуется строчка о том, что меморандум подготовлен при содействии просветительского фонда «Эволюция». (Это пока надо просто запомнить.)

Сразу после появления меморандума журналисты бросились обзванивать экспертов. Заместитель министра здравоохранения РФ Татьяна Яковлева отреагировала немедленно.

«Гомеопатия официально признается Всемирной организацией здравоохранения, Минздравом России гомеопатия тоже признана. Если прием ведет специалист, не знающий гомеопатии, который не прошел специализацию и обучение, вот тогда это лженаука», - уточнила Яковлева.

Академик РАН, известный нейрофизиолог, завкафедрой нелекарственных методов лечения и клинической физиологии Первого МГМУ имени И.М. Сеченова Вадим Зилов просто развел руками:

«Мои коллеги-академики немножко поспешили с таким заключением. Есть научные доказательства использования лечебных механизмов гомеопатических препаратов, и непонятно, почему в меморандуме сказано, что об этом вообще ничего не известно».

После шквала нелицеприятных комментариев со стороны очень серьезных деятелей науки пришло время оправдываться авторам меморандума. Перед журналистами выступил член комиссии по борьбе с лженаукой Александр Панчин. На этот раз он был куда более сдержан.

«Никто не запрещает гомеопатию, комиссия - это не карательный орган, который сейчас у всех заберет гомеопатические таблетки», - пошел на попятную представитель Академии наук.

Сам председатель комиссии академик Евгений Александров отмалчивается, не отвечают на телефонные звонки и другие уважаемые члены этой организации. Поэтому мы решили сами выяснить, кто же стал официальным представителем РАН и кого Вадим Зилов назвал коллегами-академиками.

РЕБЯТА ПОХУЛИГАНИЛИ?

Александру Панчину 30 лет от роду. Интернет сообщает, что он кандидат наук и даже работает в НИИ. Но большую часть времени проводит в виртуальной реальности, ведет страничку в «Живом журнале», публикуется в «Новой газете», а также в издании «Троицкий вариант - Наука», созданном на базе многотиражки наукограда.

О статьях в научных изданиях, по которым и оценивается деятельность любого ученого, ничего не сообщается. Зато в его аккаунтах есть заметки на любые темы - от психологии до генетики. Панчин любит давать интервью и уже успел похвастаться на страничке в ЖЖ, что по поводу гомеопатии к нему приезжали аж 8 (!) телекомпаний.

Про другого члена комиссии РАН по борьбе с лженаукой Александра Сергеева мало что известно. Мы попытались навести справки, и оказалось, что этот человек не имеет ученой степени, никто даже не знает, какой именно научной дисциплиной он занимается. Где-то он представлен как редактор журнала «Вокруг света». Очень может быть: именно это издание в октябре прошлого года опубликовало разгромную статью о бесполезности и даже вредности гомеопатии. Союз гомеопатов РФ подал на журнал иск, но судьи рассматривать дело отказались, указав на право прессы высказывать свое собственное мнение.

Кроме того, на сайте «Вокруг света» часто рекламируются лекции о вреде этого направления нетрадиционной медицины, где одним из главных ораторов выступает конечно же Панчин.

А теперь вспомним просветительский фонд «Эволюция», при содействии которого был подготовлен меморандум против гомеопатии. На сайте фонда длинный текст о необходимости пропаганды науки и просьба... перечислять на это доброе дело деньги. Похоже, дела у ребят идут успешно. «Меньше чем за месяц мы собрали свой первый миллион», - хвастаются они и рассказывают о планах. Например, предполагается выпуск нескольких изданий малоизвестных авторов, в числе которых научно-популярная книга Александра Панчина, который оказался одним из лидеров «Эволюции». Правда, на одном из сайтов молодые люди утверждают, что их фонд является преемником знаменитой «Династии» Дмитрия Зимина. Но зачем тогда эти ребята клянчат деньги по всему интернету?

КОМУ ВЫГОДНО?

Итак, становится понятно, что речь идет о компании молодых блогеров и журналистов, активно воюющих против гомеопатии и не чуждых коммерческой деятельности в малоизвестном фонде. При этом ребята готовят официальные документы для Академии наук, фактически представляя эту уважаемую организацию в публичном поле.

Впрочем, если учесть, что в списках этой организации числятся не только творческие личности без соответствующего образования, но даже иллюзионист и экстрасенс Юрий Горный, то какие могут быть вопросы.

Известно, что гомеопатия занимает небольшую в масштабах страны, но очень денежную нишу. В 2015 году продажи ее препаратов составляли 1,2 процента от всех розничных продаж аптек. Россияне потратили на них больше 9 миллиардов рублей, и это не считая дорогостоящих услуг самих врачей. Разговоры о том, что многие не прочь убрать с рынка конкурентов и подмять выгодный бизнес под себя, в медицинской среде ходят уже давно.

Понятно, что молодым просветителям нужны деньги. Академии наук они тоже не помешают. Глава комиссии по борьбе с лженаукой академик Евгений Александров в одном из интервью жаловался, что эта структура осталась даже без единственного секретаря, который был уволен во время сокращений. Сайт они вынуждены делать на собственные средства.

Улучшится ли финансовая ситуация в комиссии РАН по борьбе с лженаукой после скандала - большой вопрос. Но в том, что от ее репутации ничего не осталось, сегодня уже никто не сомневается.

Наталья Пуртова.

ТАСС/ИНТЕРПРЕСС/Р. Пименов.

Просмотров: 3191
Поделиться

Полезная информация

Загрузка...
Елена Малышева: Гомеопатия хорошо для здоровых! Далее в рубрике Елена Малышева: Гомеопатия хорошо для здоровых!


Загрузка...
Комментарии (1)

Добавить комментарий

RSS-лента RSS-лента комментариев

Содержание комментариев на опубликованные материалы является мнением лиц, их написавших, и может не совпадать с мнением редакции. MIRNOV.RU не несет ответственности за содержание комментариев и оставляет за собой право удаления любого комментария без объяснения причин.