На прошлой неделе Госдума приняла в первом чтении законопроект о возвращении зимнего времени. Документ поддержали 436 депутатов из 450. Согласно документу, перевод стрелок на час назад должен состояться в октябре этого года.
Сомнений в необходимости такого решения никто из депутатов не высказал. Наоборот, во всех выступлениях отмечались вред летнего времени для здоровья россиян и необходимость вернуться к времени зимнему, естественному для нормального функционирования человеческого организма. «Насильственное пробуждение до восхода солнца вызывает прерывание физиологически нормального сна, расшатывает нервную и иммунную системы организма», - говорится в пояснительной записке к законопроекту. Врачи установили, что особенно достается детям, у которых 30-50% утренней части сна приходится на самую здоровую его фазу - быстрого сна. Дети хронически недосыпают, что негативно влияет на их нервную систему. Вставать и добираться до школы приходится в темноте. Возврат к зимнему времени помимо депутатов поддержала администрация президента, сказали свое весомое слово также академики РАН и специалисты Роспотребнадзора. Однако в общем строю сыскался и «промежуток малый» - против зимнего времени по-прежнему выступает правительство. Напомним, «вечное лето» было установлено в 2011 г. росчерком пера тогдашнего президента Медведева. С упорством, достойным лучшего применения, он до сих пор сопротивляется возвращению зимнего времени. Между Госдумой и кабинетом министров по этому поводу происходит борьба, которая, как выясняется, еще отнюдь не закончена. Несомненно зная о предстоящем голосовании в Думе, Минпромторг сделал вид, что не в курсе, и объявил конкурс (с бюджетом 12 млн рублей), победителю которого предстоит проанализировать результаты соцопросов о времени. На работу ему дадут 110 дней. К 20 октября станут известны результаты анализа, то есть менее чем за неделю до традиционного срока перехода на зимнее время - в последнее воскресенье октября (в этом году приходится на 26 октября). Зачем вся эта недешевая морока? Нам объясняют: правительство все еще выясняет мнения субъектов Федерации, мол, это им решать, по какому времени жить. «Мы, видимо, будем решение принимать не общее, а в масштабах регионов что-то двигать», - заявил Дмитрий Медведев. Зачем проблему общего, федерального «дома» растаскивать по региональным «квартирам», совершенно непонятно. Однако Дума, приняв «временной» законопроект в первом чтении, вдруг затормозила. Пошли разговоры о том, что необходимо-де все-таки учесть мнение Белого дома. Сформировали с правительством рабочую группу, которой предстоит согласовать вопрос с регионами. Почему депутаты не могли раньше создать эту самую группу и совместно с правительственными чиновниками прояснить картину, а потом уже принимать законопроект? Неясно! Как, впрочем, и то, что, приняв документ, Дума не исключает, что правительство все-таки самостоятельно решит вопрос о возврате зимнего времени. Это, по мнению депутатов, может произойти в сентябре. Законопроект они к тому времени примут во втором чтении, а окончательное его утверждение скорее всего перенесут на конец сентября. Таким образом, правительству будет дана возможность самому принять необходимое решение, исправить свою ошибку. Зимнее время в таком случае будет возвращено правительственным постановлением. Минуточку! А как же законопроект? Его что, не надо будет принимать в третьем чтении? Если допускается такая возможность, зачем вообще было огород городить? Что, Госдуме больше заняться нечем? У нее нет в запасе других законопроектов? Разобраться в хитросплетениях депутатской логики непросто. Такое впечатление, что парламентариев больше заботит не возвращение нормального времяисчисления, не самочувствие миллионов граждан, а то, как бы не ущемить самолюбия чиновников. А если те опять заволокитят вопрос, как делали уже не раз? Ну что ж, значит, надвигающийся осенне-зимний сезон опять будет мрачным и темным, поскольку вступим в него со старым летним временем. Нам не привыкать.
Максим Грегоров
Карикатура А. Хорошевский
