Летом этого года актер имеет право подать на условно-досрочное освобождение. И старается увеличить свои шансы. Как? Об этом рассказал его друг Гарик Сукачев...
Михаил Ефремов за смертельное ДТП был приговорен к 7,5 года заключения. Но, отбыв за решеткой как минимум треть срока, осужденный вправе попросить об условно-досрочном освобождении. В этом году актер как раз может направить в суд соответствующее прошение. Однако для того, чтобы решение было положительным, надо постараться. Во-первых, полностью признать вину (Ефремов это сделал), во-вторых, выплатить компенсацию родственникам (и это сделал). А в-третьих, получить положительные характеристики из колонии. И вот над этим пунктом артист, как выяснилось, неустанно работает. Об этом поведал Гарик Сукачев, который с Ефремовым на связи и по возможности навещает его:
- Он победил в не одном конкурсе среди заключенных. Снял короткометражку «Евангелие от Федора». Сейчас, насколько я знаю, он делает какие-то театральные инсталляции. Могу сказать ответственно, что администрация и сидельцы с уважением относятся к Михаилу Ефремову. Это внушает какой-то оптимизм. Мы все на это надеемся (что Ефремову скостят срок. - Ред.). Мы — это близкие друзья и семья, а также люди, которые относятся с уважением и любовью к Михаилу Олеговичу, невзирая на тяжесть содеянного. Статья тяжелая, но всегда есть надежда.
Оправдается ли эта надежда? Получится ли у Ефремова выйти по УДО?
- Это зависит от многих оснований, - говорит звездный адвокат Сергей Жорин. - Все перечисленные (Гариком Сукачевым. - Ред.) положительные моменты, конечно, имеют значение. Но также имеет значение: а есть ли у Ефремова там какие-то негативные обстоятельства? Кроме того, будут иметь значение и мнение колонии, и мнение суда. А также конкретно по этому делу многое зависит от общественного мнения. Лучше всего о шансах, которые есть у Ефремова, осведомлены его адвокаты. Я не его адвокат, поэтому строить прогнозы не могу. Но как человек, я думаю, что все произошедшее — это уже серьезный урок для него. И если говорить о том, что лишение свободы — это мера, направленная на исправление, то, на мой субъективный взгляд, Ефремов уже исправился, ему достаточно. Особенно если учитывать, какие люди в сегодняшних реалиях выходят на свободу раньше срока. На их фоне Ефремов явно не самый плохой человек. И тут я говорю не о заключенных, которые вступили в ЧВК «Вагнер» и освободились, отслужив определенный период времени на передовой СВО. Это отдельная тема. Я говорю о фотографе из Екатеринбурга Дмитрии Лошагине, который убил, расчленил и сжег свою жену. Вину он не признал, не раскаялся, не принес извинений родственникам. Но тем не менее вышел на волю раньше назначенного срока. Кстати, колония была категорически против. Но суд со второй попытки освободил его условно-досрочно. И если уж Лошагина выпустили, то Ефремов точно заслуживает УДО. Но это я говорю как человек. Как адвокат, я не могу комментировать дело, в котором не участвую.
Михаил Нечаев.
Фото: А. Никеричев/АГН «Москва».