Как и следовало ожидать, по мере роста тарифов на услуги ЖКХ сопротивление общества становится все радикальнее. Слишком уж сильным оказался для многих регионов тарифный шок.
Формально индексация тарифов выглядела умеренной. Но сопровождалась перерасчетами нормативов и дополнительными начислениями. В результате цифры в платежках взлетели высоко и сделали платежи неподъемными для многих граждан. И тогда в парламенте появилась мысль заморозить плату за «коммуналку».
Группа энтузиастов предложила запретить любое повышение платы за нее с 1 марта 2026 года по 1 марта 2028 года.
В отрасли восприняли эту идею в штыки и на сопротивление бросили лоббистов, которые озвучили вопрос: не обернется ли передышка новым ударом по кошелькам? Хотя даже неспециалисту ясно, что если ограничиться только мораторием и больше ничего не делать, то проблем у «коммуналки» лишь прибавится.
Закрутилась пустая дискуссия. Член экспертного совета при Комитете Госдумы по экономической политике Валерий Тумин заявил, что «заморозка - палка о двух концах». Государство увеличивает вложения в модернизацию ЖКХ, и если перекрыть поток платежей, то через пару лет можно получить изношенные сети и аварии. По его словам, куда важнее прозрачность начислений и контроль за управляющими компаниями, чтобы люди понимали, за что платят.
Член рабочей группы при экспертном совете по ЖКХ при Комитете Госдумы по строительству и ЖКХ Павел Склянчук прямо называет заморозку худшим способом помощи. Дескать, выпадающие доходы ресурсоснабжающих организаций все равно придется компенсировать из бюджета, то есть из кармана налогоплательщиков.
Он обращает внимание, что рост счетов связан не только с тарифами, но и с инфляцией, удорожанием топлива. То есть это не инфляция растет из-за роста тарифов, а вовсе даже наоборот? Крутая логика у лоббистов!
Более вменяемые эксперты рассуждают о точечных субсидиях малоимущим, повышении энергоэффективности домов, об установке приборов учета, о прозрачной отчетности управляющих компаний и борьбе с навязанными услугами. Но это дело долгое, а деньги с жильцов требуют срочно, поскольку задолженность растет. Да и использовали в регионах такие инструменты - особых успехов это не принесло. Похоже, радикализм общества в борьбе с ЖКХ будет только нарастать.
Лаврентий Павлов.
