Нижняя палата приняла закон, который разрешает всем депутатам - муниципальным, региональным, федеральным - не публиковать свои декларации.
На сайте органа власти теперь можно будет найти только так называемые обобщенные данные: сколько было сдано деклараций, сколько в них было ошибок и т. д. При этом никаких персональных данных!
Другими словами, о заработках парламентария, за которого люди голосовали с верой и надеждой на лучшее, о том, как живется представителю их региона, где люди еле-еле сводят концы с концами, разделяет ли он тяготы нынешней жизни с народом, ворует или кристально честен, узнать граждане больше не смогут.
В этом вопросе Госдума ввела режим секретности, нечто вроде «для служебного пользования». Проверять декларации будут специально обученные комиссии, и если там обнаружатся ошибки, неточности или явная липа, то об этом сообщат лишь уполномоченным начальникам. И разбираться далее - если захотят - будут за плотно закрытыми дверями, не вынося сор из избы. Короче, если изначально декларация депутата или сенатора о доходах являлась одним из инструментов борьбы с коррупцией, то теперь этот инструмент далеко и глубоко спрятали от общественности.
Но почему? Какая цель столь неуважительного жеста? В пояснительной записке к законопроекту никаких объяснений нет. Она вообще о другом: об упрощении порядка декларирования доходов, расходов и имущества региональных и муниципальных депутатов, «осуществляющих свои полномочия без отрыва от основной деятельности (на непостоянной основе)». Им декларации надо будет сдавать только при избрании.
Собственно, в первом чтении законопроект почти этим и ограничивался. Но к чтению второму в нем по-тихому появилась новая вторая статья, внесенная сенатором А. Клишасом и депутатом П. Крашенинниковым, которым поручают особые задачи в парламенте. В этой новой статье начало безобидное: мол, сенаторы и депутаты Госдумы сведения о доходах и т. д. размещают на официальных сайтах парламента. Но далее в скобках (!) «маленькое» уточнение: «...при условии отсутствия в такой информации персональных данных, позволяющих идентифицировать соответствующее лицо». В смысле ни фамилии «слуги народа», ни сведений о его богатстве граждане не найдут!
Так в Госдуме в обертке малозаметного проекта обычно прячут скандальные нововведения. И сам факт использования такого приема - свидетельство, что с законом нечисто. Даже на пленарном заседании авторы не смогли внятно объяснить, зачем он нужен. Хотя для экспертов очевидно: власти боятся сейчас, в условиях кризиса, раздражать население растущим как на дрожжах благосостоянием слуг народа.
Алексей Воробьев.
