Нейробиологи спорят о том, реально ли цифровое бессмертие человека.
Мечта о вечной жизни, которая долгое время казалась уделом фантастов, сегодня становится предметом серьезных научных дебатов. Недавнее исследование, опубликованное в научном журнале PLOS One, проливает свет на то, как специалисты в области нейробиологии оценивают шансы на реализацию этой идеи.
В опросе приняли участие 312 ученых-экспертов, изучающих память и структуру мозга. Их ответы оказались удивительно оптимистичными: в среднем они считают, что вероятность сохранения человеческого мозга в цифровой форме составляет около 40%. То есть путь к цифровому бессмертию открыт и реален в принципе. Другой вопрос, что далеко не все этого захотят.
Ключевой вопрос: есть ли у воспоминаний физическая основа? Большинство ученых уверены: воспоминания - не эфемерные образы, а конкретные молекулярные структуры. Вероятнее всего, память хранится в связях между нейронами - в том, как клетки мозга соединяются и обмениваются сигналами. Около 70% респондентов согласились, что воспоминания можно представить как своего рода молекулярную запись, которую теоретически можно извлечь и воспроизвести.
Но ученые пока не пришли к единому мнению, какая именно информация и в каком масштабе необходима для восстановления памяти. Нужно ли фиксировать расположение всех белков? Или достаточно знать только форму нейронной сети? Или важны оба уровня? Какая нейрофизиологическая особенность критична для хранения памяти, тоже пока неизвестно.
Еще одна серьезная преграда - сохранение мозга после смерти. Традиционная криоконсервация, при которой мозг замораживают, повреждает ткань, что делает невозможным сохранение памяти. Ученые обсуждают более продвинутый метод - альдегид-стабилизированную криоконсервацию, которая сочетает химическую фиксацию с витрификацией - превращением тканей в стеклоподобное вещество при сверхбыстром охлаждении. Опрос показал, что вероятность того, что такой метод позволит извлечь воспоминания, эксперты также оценивают примерно в 40%. То есть мы приближаемся к тому будущему, о котором писал Виктор Пелевин: мозги в банке.
Ведущий автор исследования, нейробиолог Ариэль Зелезников-Джонстон из Университета Монаша, подчеркивает: «Это не 100%, но и не 0,1%. Значимая доля ученых считает, что шанс есть». По мере развития технологий - от нейроимплантов до эмуляции мозга - эта вероятность будет только расти.
Что касается сроков, когда можно ожидать появления полной технологии цифрового копирования мозга, средняя оценка ученых - около 2125 года. Конечно, до этого еще далеко, но уже сейчас идея загрузки сознания выходит из разряда фантастики и становится предметом серьезных технических и философских дискуссий. Ученые обсуждают, какие молекулы нужно сохранить, какое разрешение будет достаточным для «снимка» мозга и какой объем данных потребуется, чтобы сохранить уникальное человеческое «я».
Яна Полянская
Фото: LEGION-MEDIA
