Правительство одобрило проект основных направлений налоговой политики на 2014-2016 гг.
«Мы должны исходить из стабильного налогового режима», - заявил Дмитрий Медведев. Как выяснилось, в это понятие также входит возможность для граждан самостоятельно информировать налоговые органы о своем имуществе. Сейчас физлица платят имущественные налоги (транспортный, земельный, налог на имущество) на основании налогового уведомления. Министр финансов Антон Силуанов предложил переложить эту функцию на граждан, чтобы они сами начисляли себе такие налоги. При этом практика налоговых уведомлений, по словам Силуанова, останется. Он сослался на мировую практику. Действительно, например, в США граждане сами заполняют декларации и платят налоги. Но что толку ссылаться на опыт стран, где система налогообложения складывалась веками и достигла совершенства. На Западе налогообложение прозрачно и не меняется каждые несколько месяцев. У нас именно это и происходит. Например, непонятно, как считать земельный налог. Кадастровая оценка и инвентаризационная стоимость постоянно меняются. Профессиональные налоговики и те постоянно допускают ошибки, а уж обычному гражданину в этой «алхимии» разобраться просто невозможно. Документооборот между ведомствами сегодня и так не налажен. Что же будет, когда в инспекции хлынет вал с ошибками составленных уведомлений от граждан? Последствия будут поистине катастрофическими для граждан. Те, кто «самопроинформировал», окажутся в гигантских очередях, те, кто этого не сделал, напорются на штрафы. Ну а тех, кто послушно информировал налоговиков, но напутал, ждут и очереди, и штрафы. Куда ни кинь, всюду клин. Вместо того чтобы создать наконец нормальную государственную систему, которая бы составила вменяемые базы данных о собственниках добра, подлежащего налогообложению, главы финансового и налогового ведомств готовы радостно переложить эту задачу на рядовых налогоплательщиков. Неужели считают их умнее своих подчиненных? Вместо того чтобы ссылаться на опыт продвинутых государств по созданию технических механизмов налогообложения, лучше переняли бы более существенные подходы. Например, огромное достоинство американской налоговой системы в ее дифференцированном характере, позволяющем перераспределять доходы от граждан с наивысшими доходами к тем, кто имеет доходы незначительные. Прожиточный минимум в Штатах $400 в месяц. Эта сумма налогом не облагается. Зато с дохода свыше $10 млн взимается налог в размере 38%. Вот это и есть подход социального государства. Система налогообложения физлиц в Германии тоже имеет социальную направленность. Там необлагаемый минимум составляет в переводе на доллары около $4,2 тыс. в год. У нас же человек, какие бы жалкие гроши ни получал, обязан отстегивать государству 13% подоходного налога. А теперь должен будет еще и потеть, заполняя на себя собственной рукой «донос», не соображая, сколько и за что он должен платить.
Игорь Минаев
