сегодня в 09:07

Научным институтам приказано выживать самим

Минобрнауки России требует от научно-исследовательских институтов довести зарплаты сотрудников до уровня 200% от средних по региону - до тех окладов, которые были предусмотрены в указах президента РФ.

Сегодня, 13 лет спустя, недофинансирование зарплатного фонда составляет около 50%. Проснулись, господа чиновники!

А как руководителям НИИ выполнить это требование? Министерство предлагает самостоятельно искать внебюджетные источники финансирования. А если не найдут денег - грозят дисциплинарными взысканиями вплоть до увольнения. По сути, предлагается не брать на работу новых сотрудников, в том числе молодых ученых, если их появление в коллективе сократит и без того убогий фонд зарплаты.

Судя по свежим требованиям Минобрнауки, в Кремле к тексту указа вернулись и задачу чиновникам обновили.

Проект федерального бюджета на 2025-2027 годы, одобренный еще в 2024-м, предусматривал... сокращение финансирования науки. При этом полным ходом идет и сокращение международного сотрудничества из-за западных санкций. Откуда тут высокие оклады у научных работников и прорывные идеи у российской науки? А в стрелочниках теперь - руководство НИИ.

«Возможности разных организаций в этом плане сильно отличаются, - поясняет председатель профсоюза работников РАН Галина Чучева. - Коллективам, которые концентрировались на фундаментальных исследованиях, научиться говорить с бизнесом на одном языке не так просто. Нельзя забывать и о серьезных административных барьерах на пути сотрудничества бюджетных структур с коммерческими».

Проректор по науке РАНХиГС Артур Азаров напомнил, что в феврале 2025 года на Форуме будущих технологий президент РФ говорил о необходимости увеличения финансирования науки до 2% ВВП к 2030 году. Наибольшую поддержку, по мнению Азарова, могут получить прикладные исследования: «Достигнуть роста в 2% ВВП возможно только при софинансировании науки бизнесом, у которого должны быть прямые заказы на научные разработки».

Правда, директор Центра экономики непрерывного образования все той же РАНХиГС Татьяна Клячко, напротив, считает, что в господдержке нуждается в первую очередь фундаментальная наука: «У нее нет быстрых результатов, а долговременная отдача бывает огромной».

И как бы Минобрнауки не старалось работать в формате «спасайтесь кто как может!», без господдержки здесь никуда. И это научный факт.

Павел Максимов.

Фото: AdobeStock

МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ