В нижней палате парламента не прерывается креативный процесс.
На этот раз идея созрела в Комитете Госдумы по региональной политике и местному самоуправлению. Депутаты предлагают организовать дружины при региональных советах по защите традиционных духовно-нравственных ценностей.
Очевидно, что ноги у этой затеи растут из советского прошлого. В Советском Союзе народные дружины имели статус общественных самодеятельных организаций. Их задачами являлись борьба с преступностью, помощь пограничным войскам в охране государственной границы, предупреждение и пресечение нарушений общественного порядка, проведение воспитательной работы с населением, содействие государственным органам. Деятельность дружин поддерживалась государством, комсомольскими, партийными и профсоюзными организациями. Дружинники получали от органов власти определенные полномочия. Члены ДНД поощрялись дополнительными выходными (отгулами) и днями к своему отпуску по основному месту работы.
В 1991 году после распада СССР и роспуска КПСС дружины почти повсеместно перестали функционировать, хотя в некоторых городах, прежде всего в Москве, они сохранились. Теперь эта практика вполне может возродиться и в других регионах, если бы не одно «но». Эта работа должна быть системной и опираться на прочную идеологическую составляющую. А с идеологией у нас, как известно, не все так просто. Государственной идеологии у нас нет, исходя из Конституции РФ. Есть идеологическое многообразие. И что конструктивно для одних, то деструктивно для других. Девушки в мини-юбках в средней полосе России - повседневная банальность, та же девушка в горах Северного Кавказа - вызов традиционным ценностям, влекущий серьезные последствия.
По мнению скептиков в самой же Госдуме, советские практики в отрыве от советской идеи социальной справедливости работать не будут. И если кто-то намерен выстраивать работу дружин, основанную на традиционных ценностях, то сначала следует официально определиться в терминах.
Алексей Воробьев