На прошлой неделе в североирландском городке Лох-Эрн встретились главы стран «Большой восьмерки».
Саммит, с одной стороны, показал, насколько велико отчуждение Запада от России, с другой - что при наличии твердой позиции мы способны настоять на своем.Главным поводом для разногласий между Владимиром Путиным и его коллегами по «восьмерке» стала Сирия. Накануне встречи канадский премьер Стивен Харпер без дипломатических околичностей заявил: «Скажем прямо: это «Большая семерка» плюс один. Не думаю, что мы должны обманывать себя». Взял да «исключил» нас из «восьмерки». Разошлись подходы к сирийской проблеме и у Путина с Обамой. Журналисты назвали тон встречи «ледяным». И все же твердая позиция Путина сыграла свою роль - текст итогового заявления по Сирии Москву в целом устроил. Очевидно, признавая, что этот раунд остался за российским коллегой, Обама заявил, что «президент Путин все лучше и лучше преуспевает в дзюдо, а я, что касается баскетбола, становлюсь все слабее и слабее». На что его собеседник ответил с улыбкой: мол, Обама хочет его расслабить заявлением о своей слабости. Не знаю, как в спорте, но в политике Обама слабаком не выглядит. Он, к примеру, перехватил у нас разоруженческую инициативу. Выступая на прошлой неделе в Берлине, предложил на треть сократить ядерные арсеналы США и России, за что подвергся жесткой критике со стороны российских властей. Вице-премьер Дмитрий Рогозин объяснил, что мы можем пойти навстречу Обаме только в том случае, если США перестанут развивать систему ПРО в Европе. По словам Рогозина, гонка оборонительных вооружений тянет за собой гонку вооружений наступательных. «Не понимать этого - значит либо врать просто откровенно, блефовать, лукавить, либо демонстрировать свой глубокий непрофессионализм», - заявил вице-премьер. Ответ на резкое высказывание российского чиновника последовал на следующий же день. Госдеп обнародовал доклад «Современная работорговля-2013». Россию впервые включили в список стран, которые не борются с торговлей людьми. По данным Госдепа, в РФ более 1 млн человек вынуждены трудиться в «условиях тяжелой эксплуатации». Им не платят за работу, размещают «в неприспособленном жилье», отбирают документы, применяют «меры физического воздействия». За все эти неблаговидные деяния США могут «посоветовать» Всемирному банку и МВФ перестать иметь с нами дело. В списке «работорговцев» мы оказались рядом с КНДР, Узбекистаном, Суданом и Папуа - Новой Гвинеей. Обидно? Не то слово! Наша реакция? Как обычно, вместо того чтобы дать ответ по существу, опровергнув один за другим аргументы Госдепа, МИД назвал возможность санкций «недружественным шагом» и пообещал дать адекватный ответ. Усыновлять своих сирот мы уже Америке запретили. На что еще табу наложим? На кока-колу? На голливудские фильмы? Или на все разом? Американцы, разумеется, тоже хороши. «Список Магнитского» один чего стоит! Или бесконечные попытки тамошних парламентариев поссорить Путина с Обамой. Накануне их встречи на саммите «восьмерки» сенатский комитет по международным отношениям провел слушания, в ходе которых Россию обозвали агрессором: мол, напала на Грузию. А ведь не могут не знать, что Евросоюз признал агрессором именно Грузию. С больной головы - на здоровую! Однако так ли уж необходимо всякий раз вестись на провокации? Грозить США, принимать в отместку нелепые законы? Обзывать их президента? К чему приведет все это антизападничество? Воевать с Америкой и Европой вроде пока не собираемся. Образом внешнего врага хотим отвлечь себя от провалов в экономике? Но ведь именно ухудшение отношений с Западом - причина того, что нарастает бегство капитала и стремительно ухудшается деловой климат, о чем с тревогой говорят первые лица государства. Так может, пора определиться, с кем мы - с цивилизованным миром или горсткой стран-изгоев? Пока же наши отношения с США и ЕС напоминают сюжет сказки про журавля и цаплю. Хвост вытащим - клюв увязнет и наоборот. Влачимся по кочкам туда-сюда, а сватовство все никак не состоится.
Максим Грегоров
Карикатура А. Хорошевский
