Реклама в газете
События в мире
127 | 0

Туринскую плащаницу признал самый ярый скептик

Теолог с мировым именем долгое время называл Туринскую плащаницу, почитаемую как погребальное покрывало Иисуса Христа, средневековой подделкой. Но перед нынешним Рождеством Джонстон решил покаяться…

Туринскую плащаницу признал самый ярый скептик
Читайте МН в TELEGRAM ДЗЕН

Как он заявил тележурналистам, ему теперь стыдно за те слова о плащанице. Теолог даже присоединился к проекту STURP, который изучает этот артефакт. В рамках этого проекта покрывало впервые просветили на рентгене, сделали ультрафиолетовые и инфракрасные снимки, провели химический анализ волокон и пятен на полотне.

«Выяснилось, что эта плащаница не рукотворное деяние. Мы не нашли на ней ни пигмента, ни краски, ни натуральных красителей. Ученые подтвердили, что человек не в состоянии такое сделать», - рассказал Джонстон.

В проекте STURP участвуют 33 американских ученых из разных институтов, специалисты - криминологи, биохимики и физики. Сотрудники Академии ВВС США стали первыми, кто в 1976 году заинтересовался плащаницей и применил разработанный НАСА анализатор изображений AVP-8. Этот анализ показал, что изображение следов на плащанице трехмерное.

«В плащаницу встроено изображение голографического качества», - считает Джонстон. Участники экспедиции в Турин получили возможность изучить плащаницу и выяснили, что пятна крови действительно содержат гемоглобин, а также следы белка плазмы крови - сывороточный альбумин. На основе научного консенсуса исследователи пришли к выводу, что изображение могло быть произведено в лабораторных условиях с помощью химических и физических процессов. Такого эффекта можно добиться с использованием серной кислоты и нагрева.

Но в заключении ученых говорится: «Как бы то ни было, не существует химических и физических методов, которые могут обеспечить всю совокупность представленного на полотне изображения, и не существует никаких комбинаций физических, химических, биологических или медицинских условий, чтобы адекватно объяснить его возникновение».

Проще говоря, человек такое создать не мог. Чтобы убедиться в этом, понадобилось 600 тысяч часов исследований. Такому изучению не подвергался ни один известный артефакт.

«Это не обман, а действительно погребальное полотно Иисуса, - говорит Джонстон. - Я встретился с исследователями, выслушал их истории, увидел добытые ими доказательства и нашел их неоспоримыми».

Николай Иванов.

Фото: LEGION-MEDIA

Подпишитесь и следите за новостями удобным для Вас способом.