Депутат Госдумы Владимир Бурматов написал письмо главе Правительства РФ Дмитрию Медведеву, в котором попросил проверить обоснованность назначения на пост главы Рособрнадзора Сергея Кравцова, которого уличил в плагиате один из блогеров.
Как пишут «Известия», проверить докторскую диссертацию с помощью системы «Антиплагиат» решил блогер Матвей Рыбаков (в Livejournal — mat-fisher). Проверка показала, что в первой части научной работы «Теория и практика организации профильного обучения в школах Российской Федерации» заимствования без ссылок составляют 39,85% от общего объема работы, во второй – 52,5%. %. В целом чиновник в своей работе без ссылки на авторство использовал материалы из 19 источников.
«Я даже не мог предположить, что все настолько плохо. Я думал, что чиновники столь высокого уровня имеют чистую биографию и соответствующее образование. После этой истории с Кравцовым я продолжу проверять других чиновников, все-таки госслужащие должны соответствовать своей должности», — заявил Рыбаков.
Депутат Бурматов решил обратиться к премьеру, чтобы проверить обоснованность назначения на столь высокий пост госслужащего, чья ученая степень вызывает сомнения.
«Писать министру образования Дмитрию Ливанову бессмысленно, это же все одна команда. Поэтому я решил обратиться напрямую к премьер-министру. Я прошу Медведева проверить степень служебного соответствия Кравцова занимаемой должности. И также жду пояснений, какими принципами кадровой политики руководствуется Минобрнауки, это ведь далеко не первая такая ситуация», - отметил парламентарий.
Напомним, информация о том, что Рособрнадзор возглавит Кравцов, в СМИ появилась в начале августа. Тогда сообщалось, что кандидатура уже согласована, а приказ о назначении готов. 9 августа пресс-службе ведомства сообщила, что главой Рособрнадзора действительно стал Кравцов.
«Оптимальным кандидатом» на пост главы Рособрнадзора Кравцова считает первый зампред комитета Госдумы по образованию Олег Смолин (КПРФ). Коммунист обещал обратить внимание на информацию о наличии плагиата в докторской диссертации Кравцова.
«Я посмотрю те сведения, которые будут опубликованы, и выработаю свою позицию. Вообще кандидатура Кравцова неплоха, особенно если учитывать, что перед ним стоят очень сложные задачи. Надеюсь, что ему удастся идти в русле политики Минобрнауки и сохранить свой профессионализм», - сказал Смолин.
По мнению вице-президента Центра политической конъюнктуры Дмитрия Абзалова, выявления новых случаев плагиата в научных трудах высокопоставленных чиновников приведет к извенению отношения в государстве к образованию госслужащих. И это несмотря на то, что изначально борьба с некорректным цитированием носила характер междоусобных войн между Бурматовым и Минобрнауки.
«Все идет к тому, что главным станет именно профессиональный опыт и навыки. Ведь очень многие политики и чиновники имеют очень сомнительную ученую степень. Когда Бурматова обвинили в плагиате — он ушел из комитета по образованию. Думаю, было бы логично, если бы представители министерства поступили точно так же», - отметил Абзалов.
Кравцов стал не первым сотрудником Минобрнауки, которого обвинили в плагиате. Так, в середине июля проверки не выдержали научные труды замминистра образования Вениамина Каганова, главы департамента государственной политики в сфере подготовки рабочих кадров в ДПО (дополнительное профессиональное образование) Наталии Золотаревой и директора департамента государственной службы, кадров и мобилизационной подготовки Сергея Трофимова. Еще раньше плагиат нашли в работах первого замминистра Натальи Третьяк и замминистра Александра Климова. К кадровым перестановкам это не привело, если не считать увольнения главы одного из департаментов ведомства Станислава Куджа, который, впрочем, уже назначен ректором МИРЭА.
Фото: пресс-служба Рособрнадзора
