Жители столичного района Кузьминки уверяют, что установленные у них в подъездах информационные мониторы мешают им спать по ночам, а также привлекают в подъезды местную шпану и алкоголиков.
«Установка мониторов в подъездах с правовой точки зрения также незаконна, как и популярные несколько лет назад рекламные мониторы в маршрутках, - говорит директор Национального исследовательского центра телевидения и радио Алексей Самохвалов. - И если мониторы в маршрутках могли стать причиной травм при ДТП, то мониторы в подъездах нарушают права москвичей на отдых в своем собственном доме, в том числе в ночное время».
Конфликт возник весной этого года, когда одно из рекламных агентств заявило о намерении оснастить информационными мониторами 63 тыс. московских подъездов. На реализацию отводится три года, к концу июля было установлено примерно 1,5 тыс. мониторов в районах Марьино, Кузьминки и Лефортово.
Однако жители ряда домов не пожелали мириться с нововведением - они закидали жалобами глав префектур и управ. В результате был начат демонтаж мониторов.
«То есть получается странная картина, - продолжает Самохвалов. - По всей Москве вешают по сто новых мониторов ежедневно, в то время как те, которые уже повесили, снимают».
Изначально предполагалось, что при помощи экранов в подъездах жители будут узнавать графики отключения горячей воды, получать экстренные сообщения при чрезвычайных ситуациях и прочую полезную информацию.
«На самом деле информацию прочитать невозможно - она дается мелкой строкой, а монитор висит высоко над лифтом. Зато реклама долбит день и ночь. У кого-то дверь железная тройная, а у кого-то - фанерная. Рекламу слышно даже в квартирах на третьем этаже», - говорит житель Кузьминок Виталий Игнатьев.
Алексей Самохвалов указывает на то, что вопрос платы за потребленную мониторами электроэнергию не урегулирован должным образом: «Жителям заявлено, что плата с управляющих компаний и товариществ собственников жилья (ТСЖ) не взимается, а проект будет окупаться при помощи рекламы. При этом платить за электричество обязуются почему-то управляющие компании. Откуда у них деньги? Ясно, что с жильцов, которым подобная информация вовсе не нужна - она и так представлена в подъездах на информационных досках».
Не рады жители и обещаниям показывать на мониторах популярные художественные фильмы - по их словам, это еще больше привлечет в подъезды шпану, алкоголиков и прочий асоциальный элемент. Сегодня он собирается в подъездах просто так, а будет еще и смотреть интересное кино.
«В итоге мы имеем не просто информационный монитор, а что-то вроде кинотеатра в подъезде, - говорит Алексей Самохвалов. - Это совершенно недопустимо - в Москве и так шумно, а теперь будет все время дополнительный громкий звук. Подобные установки надо согласовывать с жильцами хотя бы трех нижних этажей».
Жильцы, которым удалось отстоять свое право жить без монитора, все равно недовольны. По их словам, после снятия мониторов на стенах остаются дырки, которые никто не собирается заделывать.
«Попытка мониторизации (от слова «монитор»), она неуместна во многих случаях, - считает Самохвалов. - Зачем, например, в метро мониторы? Чтобы пассажир отвлекся, поскользнулся и упал? У нас придумывают то какие-то рамки, то мониторы, а реального улучшения обслуживания не происходит. Осенью в тестовом режиме установили мониторы на остановках. Всю зиму в тестовом режиме отработали, сейчас начали работать в нормальном режиме, но при этом во многих случаях не отражают реальной картины передвижения транспорта».
По словам Самохвалова, мониторы в подъездах нарушают права потребителей коммунальных услуг, так как эта услуга (монитор) предоставляется без соответствующего договора: «Завтра кто-нибудь еще что-нибудь повесит. Какой-нибудь почтовый ящик повесит коммерческая почтовая компания. Или какую-нибудь лишнюю рекламную доску. Правительство Москвы должно заняться этим вопросом, иначе мониторы так и будут вешать и снимать, что уже начинает напоминать кампанию по отмыванию денег».
Аделаида Сигида
Фото Т. Павловой
