Министерство образования и науки РФ вслед за мониторингом эффективности вузов планирует провести оценку работы научных организаций, по итогам которой их собираются разделить на три категории: лидеры, стабильно работающие учреждения и, «утратившие научный профиль и перспективы развития». Последних ждет либо реорганизация, либо ликвидация.
Документ, разработанный Минобрнауки, опубликован в на сайте http://regulation.gov.ru для общественного обсуждения, которое продлится до 15 августа. Авторы проекта намерены изменить действующие правила, согласно которым работу научной организации раз в пять лет оценивает ее учредитель, в роли которого чаще всего выступает РАН. Минобрнауки лишь разрабатывает «типовую методику» для оценки примерно с 50 критериями. По итогам проверки учредитель сам принимает административные решения.
Авторы нового проекта считают, что подобный подход мешает сравнению достижений научных организаций, например вузовскую науку и академическую, а также сопоставлению результативности отечественных организаций по сравнению с учреждениями экономически развитых стран. Чиновники предлагают отказаться от единого набора критериев для всех учреждений, а ввести «референтные группы» из институтов схожего профиля, которые будут формироваться исходя из «направлений исследований, научной специализации, видов выполняемых научных и опытно-конструкторских работ». Сохранится и ведомственный мониторинг, который теперь будет проводиться по новым правилам раз в год.
Специальная межведомственная комиссия будет оценивать институты раз в пять лет, однаковозможно также проведение внеочередных проверок. По итогам мероприятия каждый вуз будет отнесен к одной из трех групп: «лидеры», «стабильные» и «утратившие научный профиль и перспективы развития». К последним будут относить организации, которые «не показывают значимых научных результатов и не являются при этом уникальными в соответствующей отрасли».
РАН в нынешнем году уже проводила собственное исследование эффективности научных учреждений. Согласно итогам исследования, из 370 учреждений академии наук неудовлетворительно работает одно, на среднем уровне – 12, а все остальные функционируют блестяще.
Напомним, в июне 2013 года Минобрнауки начало глобальную реформу РАН, которую академики называют катастрофой.
Ученые опасаются, что в черные списки некоторые институты попадут необоснованно. По мнению представителя Общества научных работников Евгения Онищенко, оценивать научные институты как единые учреждения некорректно, поскольку в одном учреждении могут работать как слабые, так и сильные научные группы, лаборатории или даже отдельные ученые, сообщает "Коммерсантъ"
Фото: 1tv.ru
