Общественные и социальные новости
2583

Детдомовцев расселят по деревням?

Детдомовцев расселят по деревням?

Комитет ГД по вопросам семьи, женщин и детей готовит новый законопроект. По задумке депутатов, в течение ближайших пяти лет все детские дома будут упразднены- вместо них создадут детские деревни.

С одной стороны, идея хорошая - детские деревни признаны эффективными в 133 странах мира. В России под патронатом различных организаций существует больше двух десятков подобных поселений.

Типичная детская деревня выглядит так: живут в ней около ста детей, которые расселены по 10-15 домам либо таунхаусам. Ухаживает за ними профессиональная “мама” (в некоторых вариациях требуется также профессиональный “папа”). В остальном жизнь детей из такой деревни не должна отличаться от жизни их городских сверстников - они ходят в обычную школу, в детскую поликлинику, в магазин и так далее.

По подсчетам исполнительного директора Российского комитета “Детские деревни-SOS” Николая Слабжанина, себестоимость проживания одного ребенка в детской деревне составляет 29 тыс. руб. в месяц, что почти в два раза меньше, чем проживание в детском доме. Что же касается стоимости строительства детской деревни, то она составляет около 32 млн руб. (включая профессиональную подготовку “мам”).

Если закон будет принят, то в течение ближайших пяти лет России придется построить больше тысячи детских деревень, чтобы поселить туда 120 тыс. сирот, которые ютятся сейчас по сиротским учреждениям.

Главный аргумент сторонников нововведения состоит в том, что дети в подобных деревнях получат больше “родительской” заботы и любви. Однако противники идеи указывают на то, что в детском доме за ребенком ухаживают несколько воспитателей, и если с одним не сложились отношения - могут сложиться с другим. В случае же с деревней ребенок будет полностью зависеть от некой “мамы”, которая по достижении им 16 лет должна передать своего воспитанника в так называемый дом молодежи, а на его место взять нового.

По словам главы комитета Елены Мизулиной, детские деревни уже доказали свои преимущества перед детдомами. До Мизулиной открывать детские деревни предлагало сообщество “Много деток - хорошо!”: по мнению членов этого сообщества, для организации подобных деревень подошли бы фермы и даже военные части.

Между тем член Общественной палаты РФ, президент региональной общественной организации “Право ребенка” Борис Альтшулер выступил против создания детских деревень. По его мнению, они приведут не к социализации, а, наоборот, к изоляции. Строительство таунхаусов и детских деревень выгодно только чиновникам, которые смогут получить под эти деревни большие деньги, заявил Борис Альтшулер.

“Мы высказывали идею, что все детские дома надо переформатировать в систему проживания детей в группах семейного типа, - говорит Борис Альтшулер. - В такой группе не более восьми человек, это разновоз­растные дети, это воспитатели, которые постоянно прикреплены к детям. Что сделали в Питере: несколько домов ребенка переформатировали по семейному принципу. Это те же дома, но в группы по пять детей прикреплены пять воспитателей. Они и ночуют с детишками, а не приглашается ночная няня. Они, по сути, живут с детьми.

В чем ужас предложения Госдумы? Они предлагают таунхаусы, где дети будут жить отдельно. Наши с вами дети живут в таунхаусах отдельно? Нет... В этой связи очень показателен опыт Словакии, где они достигли важных результатов за пять лет. Ну какие там таунхаусы, какие деревни?! Этих слов даже и не знают там. Потому что за каждым из этих слов - миллиарды рублей, которые потребуется выделить на создание этих деревень и коттеджей. А что такое миллиарды на постройку таунхаусов? Это все деньги в карман коррупционеров. Никаких деревень! Это должны быть обычные квартиры в обычной социальной среде либо переделанный обычный интернат в многоквартирный дом, где дети будут жить как в семье... Когда сюда приплюсовывают миллиардные затраты с таунхаусами - это преступление”.

С этим согласен и психолог Марк Сандомирский: “За 29 тыс. руб. в месяц лучше пристроить ребенка в обычную семью - во многих регионах безработица, семья возьмет двух детей из детдома, на эти деньги вырастит и детдомовских, и своих двоих. И государству экономия - не надо будет строить таунхаусы.

Ребенок должен воспитываться в обыкновенной семье, а не там, где один или два наемных воспитателя. У многих выпускников детских домов не складывается личная жизнь, потому что они не умеют строить семейные отношения. Они не имели примера этих отношений перед глазами. А теперь представим: обустраивается детская деревня, в таунхаусы набирают воспитательниц. Кто пойдет туда работать с условием постоянного проживания? Очевидно, это будут одинокие женщины без детей, у которых не сложилась личная жизнь. Какой пример благополучных семейных отношений они смогут продемонстрировать своим воспитанникам? Было бы намного лучше (и дешевле), если бы государство раскошелилось и устроило детей в семьи. Иначе выпускники детских домов по-прежнему будут клиентами психотерапевтов”.

Аделаида Сигида

Фото PHOTOXPRESS

Подпишитесь и следите за главными новостями удобным для Вас способом.

Нам важно ваше мнение!
Поделиться
Обсудить тему
Комментарии (1)

© 2021. Сетевое издание «Мир Новостей». Зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.Свидетельство о регистрации Эл №ФС77-58901 от 05.08.2014 г.

Свободное использование в Интернет-пространстве текстов, фото и видеоматериалов, опубликованных на этом сайте, допускается при условии обязательного размещения гиперссылки на источник публикации mirnov.ru.

Мы используем файлы «cookie» для функционирования сайта. Если Вас это не устраивает, пожалуйста, покиньте сайт. Политика конфиденциальности

16+
Top.Mail.Ru