Сегодня 27 июля 2017 г., четверг, 02:00USD 59.91 0.0917EUR 69.68 -0.0189
Общественные и социальные новости

Борьба с подпольными казино в России почти не приносит результатов

30 января 2014
hits 1820

 

Борьба с подпольными казино в России напоминает сражение Дон Кихота с мельницами. Закрытые вчера залы вскоре открываются на прежнем месте и ждут клиентов. Почему? Потому что за их счет обогащаются не только владельцы незаконного бизнеса, но и борцы с ними.

На днях в столице прикрыли целую сеть подпольных казино. Организаторы - уроженцы России и Грузии. Залы находились и в самой первопрестольной, и в подмосковных городах Орехово-Зуеве, Жуковском, Егорьевске, Раменском, Реутове, Одинцове.

Схема бизнеса давно отработана и оригинальностью не отличается. В закрытый клуб пускали только постоянных клиентов. Попасть туда с улицы без рекомендации было невозможно. В каждом зале работали камеры видеонаблюдения, так что хозяева всегда могли контролировать то, что происходит.

- Ежедневно управляющие подпольных залов отправляли sms-сообщения с указанием суммы выручки, а также отчеты о количестве клиентов, - сообщили в пресс-службе МВД России. - За день каждое заведение приносило не менее 120 тысяч рублей. Деньги перечислялись на банковские счета лидеров группы, а потом распределялись между всеми участниками.

Во время обыска полицейские изъяли около 300 игровых автоматов и более 5 млн рублей наличными.

Подобные клубы закрывают чуть ли не каждый день то в одном регионе, то в другом. И фигуранты уголовных дел - как на подбор. В Москве, например, вместе с хозяевами подпольного бизнеса арестовали того, кто по идее должен с ними бороться, - заместителя начальника ОВД Бирюлево Восточное Константина Глазова.

- Его обвиняют в получении взятки, - сообщил Сергей Стукалов, пресс-секретарь ГСУ СК России по г. Москве. - По версии следствия, он оказывал покровительство одному из игорных заведений. За это осенью прошлого года получил вознаграждение. 120 тысяч рублей было перечислено на его банковскую карту.

ПРИ ПОГОНАХ И ДЕНЬГАХ

За несколько дней до задержания Глазова во Владимирской области задержали другого полицейского - начальника отдела экономической безопасности и противодействия коррупции Петушинского РОВД Виктора Шишова. Его подозревают в утечках информации о готовящихся рейдах.

- Шишов узнавал о них, сообщал своему подчиненному - опер­уполномоченному отдела, тот связывался с хозяином подпольного игрового зала и предупреждал его, - сообщили в пресс-службе Cледственного комитета России. - За полгода полицейские получили от коммерсанта не менее 250 тысяч рублей.

Полицейские задержали оперативника в момент получения денег. Отпираться он не стал и вину свою признал сразу же. А вот начальник успел скрыться и теперь объявлен в розыск.

География крышевания игорного бизнеса силовиками - от Москвы до самых до окраин. Точно так же, как владимирские деляги в погонах, работали трое полицейских из Камчатского края и четверо полицейских из Новосибирска. В Татарстане пошли еще дальше. Прикрыв подпольный клуб, полицейские решили выгородить настоящего владельца: привлекли к ответственности постороннего человека, а в зал организовали доставку устаревших автоматов, которые благополучно и изъяли вместо действующих.

В Челябинске суд приговорил прокурора Андрея Дурандина к штрафу в 300 тысяч рублей за получение взятки. За мзду начальник отдела областной прокуратуры обещал закрыть глаза на работу игрового клуба на территории одного из районов. Посредником при передаче денег выступил юрисконсульт аппарата уполномоченного по правам человека в Челябинской области.

И как тут не вспомнить громкое дело о сети подпольных казино в Подмосковье, которое до сих пор ничем не закончилось. Тогда под подозрение в крышевании игорного бизнеса попали областные прокуроры. Сегодня все они вышли на свободу. А Генеральная прокуратура и Следственный комитет спорят, как лучше прикрыть дело - то ли за отсутствием состава преступления, то ли по амнистии.

СВЯТО МЕСТО ПУСТО НЕ БЫВАЕТ

- Понятно, что без поддержки полиции или прокуратуры такие клубы существовать не могут, - объясняет Владимир Мамаев, председатель Общественной комиссии по борьбе с коррупцией. - За все время, что мы работаем, я слышал только про один клуб без такой поддержки - в Ростове. Этот случай - исключение.

Крышевание обычно сводится к тому, чтобы закрыть глаза на работу клуба и вовремя предупредить владельцев о готовящейся проверке. Заведение закрывают на некоторое время, а когда опасность минует, снова открывают.

- Есть и другая схема: приезжает в клуб проверка, собираются составлять протокол и вывозить оборудование, - рассказывает Владимир Николаевич. - В этот момент появляется человек в погонах и говорит: «Ребят, да вы что, это ж я передал автоматы на хранение, мы их на соседней улице изъяли». У него и бумаги в порядке, и все подписи есть. Приехавшим остается только развернуться и уехать.

Понятно, что за такую защиту владельцы клубов готовы платить. По словам Владимира Мамаева, средний размер взятки - около 10% от выручки.

- Доказать вину таких оборотней непросто, - убежден Мамаев. - Даже если есть в правоохранительных  органах честные сотрудники, у них почти нет рычагов для работы. Как доказать, что какой-то начальник отдела полиции или прокурор (а как правило, прикрытием занимаются не рядовые сотрудники) намеренно закрывал глаза на работу подпольного клуба? Только если найти документы, что некоторое время назад он получил материалы о нем, но не дал делу хода. Или уже непосредственно во время получения взятки.

Что ему за это будет? Практика показывает, что скорее всего уволят. Ну, может, штраф солидный выпишут. Стоило ли тогда запрещать игорный бизнес?

На этот вопрос до сих пор однозначного ответа нет.

Ольга Климкина

Фото ИТАР-ТАСС

Просмотров: 1820
Поделиться

Полезная информация

Загрузка...
Заповедники пустят под застройку Далее в рубрике Заповедники пустят под застройку


Загрузка...
Комментарии (1)

Добавить комментарий

RSS-лента RSS-лента комментариев

Содержание комментариев на опубликованные материалы является мнением лиц, их написавших, и может не совпадать с мнением редакции. MIRNOV.RU не несет ответственности за содержание комментариев и оставляет за собой право удаления любого комментария без объяснения причин.