Аналитики международной аналитической компании The Economist Intelligence Unit (EIU) выяснили, что российской медицине важен не результат лечения пациентов, а количество оказанных медуслуг.
Эксперты EIU проверяли системы здравоохранения в 25 странах, сравнивая их с идеальной, ценностно-ориентированной моделью, согласно которой государство оплачивает результаты лечения населения, а не предоставленные медицинские услуги.
Специалисты пытались разобраться, насколько затраты государства на лечение пациента соответствуют результатам терапии. Исследование проводилось по 17 параметрам (например, доступность медпомощи для всех слоев населения, подготовка медперсонала и т. д.), объединенным в 4 категории. Достижения стран в каждой из этих категорий получали отметки: низкая, средняя, высокая и очень высокая.
России, как выяснилось нечем похвастаться: по всем итоговым параметрам отечественное здравоохранение заработало низший балл.
Эксперты отмечают, что российское обязательное медстрахование покрывает далеко не все виды медицинской помощи, население не обеспечено всеми необходимыми лекарствами.
Желая сократить расходы, власти страны добились лишь закрытия небольших медучреждений и сокращения объема страхового покрытия в рамках ОМС. Кроме того, аналитики подчеркивают, что российские власти не ведут анализ и учет, куда и как расходуются средства, выделенные на медицину. А оплата медицинских услуг никак не связана с результатами лечения.
Надо признать, что большая часть проверенных стран получила средние и низкие баллы. Только Швеция удостоилась высшей оценки. Второй стала Великобритания. Россия же со своим результатом оказалась «в компании» таких стран, как Египет, Индонезия, Нигерия, ЮАР, ОАЭ и Бразилия.
Федор Карпов.
CC0 Public Domain
