Житель Ульяновска полтора года судился с бывшей девушкой, чтобы она отдала все, что он ей подарил.
Скандальные разводы в судах не редкость. Очень печально наблюдать, как некогда любящие друг друга люди ругаются из-за бытовых приборов и серебряных ложечек. Но требование «Верни все!» от бывшего парня в России пока редкость.
Еще в июле 2022 года житель Ульяновска обратился в суд, чтобы заставить бывшую девушку вернуть ему вещи, которые остались в ее квартире. Молодые люди прожили вместе почти год и собирались пожениться. За время совместного проживания парень успел сделать в квартире девушки ремонт. Подарил ей айфон. И время от времени дарил ей какие-то вещи. А когда поругались и расстались, девушка отказалась оплачивать расходы бывшего на ремонт ее квартиры и возвращать все его подарки.
Тогда молодой человек составил список всего «нажитого непосильным трудом» и подаренного «неблагодарной» пассии. Этот список имеется в документах суда: обувь (сандалии, ботинки); одежда (куртки, головные уборы); книги; беспроводная зарядка «Икеа»; умные колонки «Яндекс.Станция» - мини и лайт; модуль; термос; ведро для шампанского; шейкер для коктейлей; посуда; набор канцелярских принадлежностей для рабочего стола; полотенца; спальные принадлежности; зонт; картина «Мухаммед Али»; три автоматических освежителя; мобильный телефон iPhone 12 Pro Max 128 ГБ; портативный аккумулятор; пылесос Philips; утюг Philips; уборочный инвентарь; сушилка для белья; гладильная доска; электрогриль Redmond; метеостанция Uniel; бра на тумбы «Икеа».
Кроме того, мужчина потребовал взыскать 466 843 рубля 60 копеек за стройматериалы, 199 225 рублей 60 копеек за оборудование, 121 838 рублей за встраиваемую бытовую технику и 208 500 рублей за мебель. Это были его расходы на ремонт в квартире девушки.
Правда, доказать, что именно столько он потратил конкретно на эту квартиру, истец в суде не смог. Ведь ремонт квартир — это его профессия. Он так зарабатывает. И чеки за стройматериалы для клиентов у него копятся каждый день.
Да и ремонт в своей квартире девушка, как выяснилось, делать парня не просила. Это была инициатива самого мужчины. Просто он в этой квартире рассчитывал дальше со своей избранницей жить. Хотел комфорта. Но не срослось.
К суду присоединилась даже мать несостоявшегося жениха. Оказывается, это мама подарила айфон своему сыну, а он потом передарил гаджет своей невесте. Это было еще в те времена, когда между очень хозяйственным женихом и девушкой были любовь и идиллия и о расставании они еще не думали.
Суд счел, что дарить подарки во время ухаживания - это личная инициатива мужчины. И постановил взыскать с истца расходы за судебные издержки. Тот возмутился и подал апелляцию.
Словом, истец из Ульяновска дошел аж до Верховного суда, пытаясь доказать свою правоту и вернуть все подаренные невесте вещи. Но и там не нашел сочувствия и понимания. Верховный суд решил, что никаких «признаков неосновательного обогащения», в которых жених обвинял бывшую невесту, в этой ситуации нет. Все подарки и ремонт истец делал по личной инициативе и по своему желанию. Никто его не принуждал. А раз так, то и возвращать подарки или деньги за них девушка не обязана. Точка!
Ольга Поплавская.
Фото: FREEPIK. COM
