Госсовет Татарстана внес в Госдуму проект закона, который запретит публикацию любых «обвинительных сведений» до того момента, пока решение суда не обретет законную силу.
Этот закон вносит правки в действующее законодательство о СМИ и устанавливает жесткие рамки для подачи материалов. Журналисты будут обязаны соблюдать абсолютный нейтралитет и избегать любых намеков на виновность человека или организации, пока идет следствие. Запрещены будут даже стандартные оговорки вроде «по версии следствия» или «возможно».
«Журналисты больше не смогут не только использовать оценочную информацию или мнение источников, но даже высказывать предположения и гипотезы, - заявил зампред Комитета Госдумы по информационной политике Антон Горелкин. - Мотивы авторов инициативы понятны, но для защиты чести и репутации обвиняемых от «нападок СМИ» можно с успехом применять правовые механизмы, которые уже существуют, и не ломать фундаментальные принципы работы медиа».
По мнению Горелкина, запрет на публикацию в СМИ материалов, создающих впечатление о виновности человека, до вступления в силу решения суда серьезно осложнит работу журналистов и не нужен.
Нарушителям будущего закона уже обещаны миллионные штрафы за новости о преступлениях, что свидетельствует о сильной заинтересованности авторов документа как можно туже «закрутить все гайки» для журналистов. Чтобы ни в коем случае не обнародовали информацию о преступных деяниях до решения суда. А судов у нас порой ждут годами.
Нормы в законопроекте выглядят крайне субъективными: разглядит ли суд вину журналиста либо не решится включать «драконовские» нормы. И если привидится, что подача информации формирует у аудитории мнение о виновности героя публикации, это сочтут нарушением закона. То есть все будет зависеть от «хотелок» влиятельных деятелей.
В СПЧ возмущены законопроектом о запрете «обвинительных сведений» в СМИ. Кирилл Кабанов отмечает, что тогда террористов, совершивших теракты, нельзя будет даже назвать преступниками до оглашения приговора. Запрет будет и на информацию о чиновниках, задержанных за хищение бюджетных средств. Он уверен, что за этим стоят чьи-то интересы, которые продвигаются под благими предлогами.
Лаврентий Павлов.
Рисунок: Е. Кран.
