Если бы существовала надежная формула женского влечения, ее давно бы упаковали в какой-нибудь онлайн-курс, масштабировали бы через рекламу и продавали бы за бешеные деньги. Отчасти так и происходит: рынок тренингов по «соблазнению» растет. Но вот беда - авторские методики так же далеки от жизни и современной науки, как астроном от астрологии. Разберем пять мифов, которые были опровергнуты последними исследованиями.
1. Женщина выбирает по шаблону
Считается, что женщина держит в голове тип идеального для себя мужчины. Психологи Пол Иствик и Эли Финкель из Северо-Западного университета США решили проверить это на примере быстрых свиданий.
Сначала участников спрашивали, какого партнера они ищут. Ответы были предсказуемы: женщины обращали внимание на статус человека, его доход, надежность, мужчины - на внешнюю привлекательность.
Затем этих же людей отправляли на серию коротких встреч - по 3-5 минут - и фиксировали, кто кому действительно понравился. Результат оказался неожиданным. Предпочтения, заявленные на бумаге, почти не влияли на реальный выбор. Ни у мужчин, ни у женщин. И до этого они не обманывали - они действительно так думали. Но в момент живого контакта с мужчиной реакция женщины определялась совсем другими, трудно осознаваемыми механизмами. Можно сказать - инстинктом.
Выяснилось, что это невозможно просчитать даже с помощью искусственного интеллекта! Алгоритмы смогли определить лишь общие вещи. Но конкретное совпадение - «этот человек понравится именно этому» - не предсказывалось никак.
Ключевой вывод современной психологии отношений: влечение носит ситуативный, контекстный характер. Оно возникает «между», а не «внутри».
2. Все мечтают об альфа-самце
Популярная теория последних десятилетий гласит: в период овуляции женщины начинают засматриваться на маскулинных мужчин вроде Конана-варвара в исполнении Арнольда Шварценеггера. На этой гипотезе выросла целая индустрия.
Однако последние исследования, во время которых у женщин измерялся гормональный фон, проводился анализ слюны, не подтвердили такого эффекта. Нет, какой-то эффект был, но крайне слабый и нестабильный.
С предпочтениями по внешности - похожая история. Да, есть общие тренды: умеренная маскулинность, симметрия лица, запаховые ощущения воспринимаются женщинами как привлекательные. Но индивидуальные различия в предпочтениях были настолько велики, что говорить о «типе, на который все западают», невозможно.
3. Незнакомцы более романтичны
Миф, который в некотором смысле описан в знаменитом стихотворении «Незнакомка» Александра Блока, разоблачен массой исследований. Чем чаще люди видятся друг с другом, тем выше у них вероятность возникновения симпатии. Вот почему так много пар складывается между коллегами по работе, между студентами, соседями. Простое повторение контакта, говорят психологи, повышает привлекательность.
4. Полюсы притягиваются
Расхожее мнение о том, что противоположности притягиваются, в случае межличностных отношений не работает. Как показала практика, пары скрепляют сходство, совпадения по жизненным ценностям, уровню образования, чувству юмора, ритму жизни и даже по политическим взглядам. Скрепляет - да, но не всегда притягивает. А если что и притягивает, то в первую очередь знание о том, что ты ему нравишься. Это один из самых устойчивых эффектов в социальной психологии. Причем работает быстро: хватит малейшего намека на заинтересованность, чтобы кардинально изменить восприятие человека противоположного пола.
5. Ей не нужны «ошибки молодости»
Практикующие психологи и психотерапевты давно наблюдают устойчивую закономерность: многие женщины раз за разом подсознательно выбирают тот тип партнера, который ее разум... отвергает. А почему отвергает? Например, это напоминает об «ошибках молодости».
Вот женщина говорит: «Мне нужен надежный, спокойный мужчина». Знакомится, приходит на свидание - и быстро теряет интерес именно к такому визави: «Слишком скучно». Зато в следующий раз начинает испытывать сильное влечение к эмоционально недоступным, холодным и нестабильным партнерам.
Современная теория привязанности Джона Боулби объясняет это через ранний опыт. Наше восприятие близости формируется в детстве и затем бессознательно воспроизводится во взрослой жизни. Так, люди с тревожным типом привязанности чаще вступают в сложные отношения, которые воспроизводят их ранний опыт, например жизнь с «холодным отцом», несмотря на то, что это опыт страдания.
Поэтому влечение — это не только про «подходит не подходит». Это еще и про «узнаю не узнаю». Так что, делает вывод современная наука, нет универсального типа мужчины, на которого западают все женщины. А есть обстоятельства, в которых выбор происходит автоматически. Особенно у тех, кто не держит в уме заготовленного сценария.
Ольга Поплавская
Фото: LEGION-MEDIA
