- В Госдуме предлагают ввести административную ответственность за незаконный досмотр личных вещей граждан.
Депутат нижней палаты парламента Михаил Сердюк готовит проект закона о внесении изменений в Кодекс РФ об административных правонарушениях (КоАП) в части установления ответственности за принудительный и незаконный досмотр личных вещей граждан, который себе позволяют многочисленные сотрудники частных охранных предприятий. Как отметил парламентарий, на сегодняшний день существует масса технических средств дистанционного досмотра, и для обеспечения безопасности сотрудникам ЧОПов нет никакой необходимости лезть в сумки к гражданам.
В КоАП России и других нормативно-правовых актах четко прописано, кто может вести досмотр личных вещей граждан, какова процедура досмотра и как это действие документально оформляется.
Однако с этой нормой закона зачастую не согласны многочисленные представители частных охранных предприятий.
Посещая какой-нибудь ночной клуб, концерт или заходя в крупный торговый центр, мы раз за разом сталкиваемся с тем, что к нам подходят люди сурового вида и просят показать, что у нас в сумках. В большинстве своем они представляют частные охранные предприятия, плохо знают российское законодательство, но очень хотят выполнять в определенной степени роль полицейских.
«К нам часто обращаются граждане с жалобами на произвол со стороны охранников ряда магазинов. А как еще назвать их действия? Понятно, что несут свою непростую вахту в зоне рамок, на входах в магазины. Жалобы сводятся к тому, что частная охрана, не ссылаясь ни на какие спецраспоряжения, настоятельно просит покупателей демонстрировать содержимое сумок, в том числе и самых маленьких дамских сумочек, для проверки. Что конкретно там хотят найти сотрудники охраны и на какой закон они ссылаются — непонятно. Бдят. Но многие из прошедших добровольно-обязательную проверку граждан чувствуют себя униженными, — говорит Сердюк порталу «Русская планета». — Сегодняшнее российское законодательство разрешает подобный досмотр только сотрудникам правоохранительных органов, таможни, а также некоторых госорганов. А здесь самое главное. При этом они должны составить протокол досмотра и найти двух понятых. Поэтому логично будет установить ответственность за произвол частной охраны, превышающей свои законные полномочия. Тем более навсегда ликвидировать такую унизительную для граждан форму. Получается, каждый из нас, потенциальных покупателей, заведомый жулик? Пересек двери магазина — докажи свою чистоплотность? Так не пойдет. Стресса людям сегодня и без того хватает».
