Петербургские власти пытаются уйти от ответственности за частичное обрушение здания комплекса «Красный треугольник», утверждая, что объект якобы не принадлежит городу. Однако данные Росреестра подтверждают, что 95% помещений аварийного здания находится в собственности Петербурга.
Обрушение на четвертом этаже аварийного корпуса здания «Красного треугольника» на Обводном канале в Петербурге произошло 17 февраля. В результате случившегося пострадала 53-летняя женщина, которую госпитализировали с переломом плеча, сотрясением и повреждением грудной клетки. Инцидент вызвал широкий общественный резонанс, так как градозащитники, эксперты и представители бизнеса уже не первый год требуют от городских властей принятия мер для старта восстановительных работ на объектах этого памятника промышленной архитектуры и приспособления их к современному использованию.
В экспертном сообществе уже заявляли, что вся ответственность за случившееся лежит на чиновниках Смольного, так как аварийное здание находится в собственности города. Однако Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (КГИОП) не спешит с определением ответственных лиц. Накануне, 21 февраля, в ведомстве заявили, что пока не могут установить собственника здания. В Комитете имущественных отношений, в свою очередь, подчеркнули, что право собственности Санкт-Петербурга в отношении объекта якобы не зарегистрировано. Комитет по инвестициям, в компетенцию которого входит ревизия зданий «Красного треугольника» перед их передачей инвестору, также не смогли назвать правообладателя.
Издание «Фонтанка» обратилось к данным Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, согласно которым не менее двух третей помещений аварийного корпуса принадлежит именно городу. Из информации, полученной журналистами в Росреестре, следует, что 1455 из 1533 квадратных метров четвертого этажа здания, где непосредственно и произошло обрушение, находятся в собственности Санкт-Петербурга. Таким образом, 95% помещения принадлежит городу, и лишь 5% – Агентству территориального развития «Треугольник».
В свете данной информации затягивание профильными комитетами Смольного процесса установления собственника помещений аварийного здания выглядит попыткой городских властей снять с себя ответственность за разрушение одного из объектов культурного наследия Северной столицы. О том, что обрушившийся объект принадлежит городу, также заявляли и в экспертном сообществе. В частности, депутат муниципального образования «Измайловское» Петр Левин прямо указал, что пострадавшее здание находится в собственности Санкт-Петербурга, и призвал власти все-таки найти инвестора и проработать вопрос реставрации комплекса.
Председатель общественной организации «Охтинская дуга» Елена Малышева считает, что произошедшее требует особого внимания. По ее словам, порядка 30% территории бывшего завода принадлежит городу, и поэтому ответственность за разрушение этих объектов должны нести чиновники. В первую очередь, как считает Малышева, следует завести уголовное дело на КГИОП, бездействие которого фактически приводит к уничтожению культурного наследия города, а также лично на губернатора Александра Беглова, ненадлежащим образом исполняющего возложенные на него обязанности.
Вера Сергеева.
Фото: Pixabay.com
