Россия переживает бум стандартизации: новые ГОСТы для бананов, хурмы, чипсов, энергетиков, творога, карандашей, маникюра, собак-поводырей…
До конца года Росстандарт планирует утвердить свыше 2 тысяч подобных документов. Даст ли это желаемый эффект, разбирался «МН».
По словам эксперта рынка Александра Анфиногенова, инициатива стандартизации обычно исходит не от государства, как можно было бы предположить, а от бизнеса:
- Добросовестный производитель может прийти в министерство и сказать: мы делаем натуральный продукт, а конкуренты - непонятно из чего. Давайте введем ГОСТ.
Сегодня в России действует более 20 тысяч государственных стандартов. Они регулируют самые разные сферы жизни, в том числе - вы не поверите - применение искусственного интеллекта. Для ИИ их разработано больше сотни: есть требования к данным, на которых обучаются нейросети, есть к безопасности и даже к этичности - это нужно, к примеру, в медицине или при управлении беспилотными автомобилями.
Женщинам на заметку: в этом апреле заработал новый ГОСТ на маникюр. Например, классический маникюр, согласно документу, необходимо делать 45-60 минут и начинать с оформления свободного края ногтей и увлажнения кутикулы и кожи кистей.
А в июне начнут действовать обновленные требования к производству туалетной бумаги, бумажных салфеток, носовых платков и полотенец. Так, туалетная бумага должна легко разматываться. Бывали с этим проблемы? То-то же. Теперь не будет, если рулон сделан по всем правилам Росстандарта.
Рост числа ГОСТов, по мнению пищевого технолога Ирины Шутан, следует рассматривать не как странную бюрократическую моду, а как попытку сделать рынок менее хаотичным.
- Люди устали расшифровывать сложные составы на этикетках и интуитивно доверяют продукции с соответствующей пометкой, - говорит она. - Это создает эффект доверия, особенно у старшего поколения, которое помнит советские стандарты качества.
Но не надо забывать, что любое упорядочение на рынке влечет за собой удорожание товара или услуги. К примеру, тот же ГОСТ на уход за ногтями скажется на длительности процедуры и, соответственно, на стоимости.
- Если раньше педикюр занимал около часа с небольшим, то теперь клиенту придется провести в кресле минимум два часа, - пояснил владелец мужского салона Евгений Пятышин. - А чтобы сделать и маникюр, и массаж, потребуется несколько часов.
Скорее всего, салоны перейдут на двойные стандарты, точнее, двойные форматы - «быстрый маникюр» и более дорогой «по стандарту».
В общем, понятно: ГОСТы - это хорошо, но дороговато. Впрочем, народ готов за качество и доплатить. Но где гарантии, что стандартизированная продукция не окажется дешевкой?
Вот пример. В прошлом году национальный стандарт впервые закрепил понятие «школьная форма» и установил единые требования к ее безопасности, качеству и характеристикам тканей. И что же? В марте этого года обнародованы результаты масштабного исследования Роскачеством школьных брюк. Изучены изделия 19 торговых марок, в составе которых заявлены шерсть, хлопок и вискоза. Нарушения обязательных требований ГОСТа выявлены у 17 брендов! То есть почти у всех. Так, в каждом втором образце обнаружили подмену натуральных волокон синтетическими. В 12 образцах превышены нормы содержания фенолов - веществ, способных накапливаться в организме и провоцировать головные боли, аллергические реакции, общее недомогание.
Заместитель руководителя Роскачества, кандидат экономических наук Елена Саратцева с сожалением констатировала:
- Продолжаются попытки дискредитировать ГОСТ со стороны импортеров и их объединений, продвигающих непригодную для длительной носки дешевую одежду.
Импортная продукция с фальсифицированным составом поступает на наш рынок по демпинговым ценам. Российский же производитель, использующий качественные полушерстяные ткани или хлопок с вискозой, объективно не может конкурировать по стоимости с синтетикой. В итоге швейные производства закрываются или переходят на импортные материалы, сокращаются рабочие места, простаивают ткацкие фабрики.
После публикации нелицеприятных результатов исследования Роскачества только 8 производителей, то есть меньше половины, приняли меры по изъятию и утилизации некачественного товара. Другие оставили все как есть.
Так что дело не столько в самих ГОСТах, сколько в готовности производителей им следовать и в желании потребителей и государства требовать строгого их соблюдения.
Игорь Репкин
Фото: Нейросети.
